
Справа № 352/905/17
Провадження № 2/352/776/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 жовтня 2017 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої судді Хоминець М.М.
з участю секретаря Кукули О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Позивач 30.05.2017 р. звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 6737,28 грн. Свій позов обґрунтовував тим, що 04.06.2015 р. між ПАТ «Кредобанк» та відповідачем укладено договір про встановлення ліміту кредитування № 2912539, згідно якого позивач встановив відповідачу ліміт кредитування в сумі 5536,10 грн. та надав кредитні кошти у безготівковій формі шляхом перерахування на поточний рахунок відповідача зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % річних, а відповідач зобовязався повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитними коштами, пеню та інші передбачені договором платежі у розмірах, строки та порядку, що встановлені договором. У звязку з невиконанням відповідачем договірних зобовязань станом на 22.03.2017 р. заборгованість за кредитним договором становить 6737,28 грн., що складається з 5536,10 грн. заборгованості по тілу кредиту, 666,38 грн. прострочені відсотки, 124,74 грн. заборгованості по комісії, 226,06 грн. нараховані відсотки та 184,00 грн. пені. Просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не зявився, у поданій суду заяві позов підтримав і просив його задовольнити, не заперечував щодо заочного розгляду справи, просив справу розглянути в його відсутності.
Відповідач повторно не зявився у судове засідання, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, не повідомив суду про причини неявки, у звязку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Встановлено, що 04.06.2015 р. між сторонами укладено кредитний договір № 2912539, згідно якого позивач встановив відповідачу ліміт кредитування в сумі 5536,10 грн. та надав кредитні кошти в безготівковій формі шляхом перерахування на поточний рахунок відповідача зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % річних, а відповідач зобовязався повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитними коштами, пеню та інші передбачені договором платежі у розмірах, строки та порядку, що встановлені договором (а.с.5-6).
У звязку з невиконанням відповідачем договірних зобовязань станом на 22.03.2017 р. заборгованість за кредитним договором становить 6737,28 грн., що складається з 5536,10 грн. заборгованості по тілу кредиту, 666,38 грн. прострочених відсотків, 124,74 грн. заборгованості по комісії, 226,06 грн. нарахованих відсотків та 184,00 грн. пені, що підтверджується наданим позивачем розрахунком (а.с.10-11).
З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позову. З відповідача слід стягнути у користь позивача 6737,28 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати у сумі 1600,00 грн.
На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 226 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», р/р 290999901 в ПАТ «Кредобанк», МФО 325365, код 09807862, 6737 (шість тисяч сімсот тридцять сім) грн. 28 коп. заборгованості за кредитним договором, що складається з 5536,10 грн. заборгованості по тілу кредиту, 666,38 грн. прострочених відсотків, 124,74 грн. заборгованості по комісії, 226,06 грн. нарахованих відсотків, 184,00 грн. пені, та 1600 (одну тисячу шістсот) грн. 00 коп. судових витрат, а всього 8337 (вісім тисяч триста тридцять сім) грн. 28 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуюча М.М.Хоминець
Судове рішення № 69659746, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 352/905/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: