Ухвала суду № 69658948, 20.10.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Дата ухвалення
20.10.2017
Номер справи
183/6031/16
Номер документу
69658948
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2-сз/774/29/17 Справа № 183/6031/16 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Городнича В.С.

У Х В А Л А

про повернення судового збору

20 жовтня 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись із заявою ОСОБА_3 про повернення сплаченого судового збору у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 лютого 2017 року за позовом ОСОБА_4 до Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 лютого 2017 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними прибудовами, розташованого по вулиці Хорошуна, 17 в м. Перещепине Дніпропетровської області.

Не погодившись із таким рішенням, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, у прийнятті якої ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2017 року було відмовлено на підставі того, що апелянт не є стороною по справі, а його права, інтереси чи обовязки при ухваленні оскаржуваного рішення ніяким чином не вирішувались.

05 вересня 2017 року ОСОБА_3 подав клопотання про повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, сплаті підлягає 110 відсотків ставки, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, апелянтом за подання апеляційної скарги було сплачено судовий збір у розмірі 2475,00 грн.

Відповідно до положень ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, оскільки у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_3 було відмовлено, а апеляційна скарга є такою, що повернута апелянту, то вважаю за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_3 та повернути йому судовий збір у розмірі 2475,00 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 лютого 2017 року, сплачений згідно квитанції №0.0.802607583.1 від 10 липня 2017 року на р/р 31218206780004.

А тому, керуючись положеннями ст. 209 ЦПК України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -

УХВАЛИЛА:

Зобовязати Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Дніпра повернути ОСОБА_3 з державного бюджету, сплачений на поточний рахунок №31218206780004, отримувач УДКСУ Шевченківському районі м. Дніпра, код отримувача 37989274, банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області, код банку отримувача 805012, судовий збір в розмірі 2475,00 грн., згідно квитанції №0.0.802607583.1 від 10 липня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Городнича

Часті запитання

Який тип судового документу № 69658948 ?

Документ № 69658948 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69658948 ?

Дата ухвалення - 20.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69658948 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69658948 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69658948, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Судове рішення № 69658948, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 20.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 69658948 відноситься до справи № 183/6031/16

Це рішення відноситься до справи № 183/6031/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69658934
Наступний документ : 69658952