
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 2-сз/774/29/17 Справа № 183/6031/16 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Городнича В.С.
У Х В А Л А
про повернення судового збору
20 жовтня 2017 року м. Дніпро
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись із заявою ОСОБА_3 про повернення сплаченого судового збору у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 лютого 2017 року за позовом ОСОБА_4 до Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 лютого 2017 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними прибудовами, розташованого по вулиці Хорошуна, 17 в м. Перещепине Дніпропетровської області.
Не погодившись із таким рішенням, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, у прийнятті якої ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2017 року було відмовлено на підставі того, що апелянт не є стороною по справі, а його права, інтереси чи обовязки при ухваленні оскаржуваного рішення ніяким чином не вирішувались.
05 вересня 2017 року ОСОБА_3 подав клопотання про повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, сплаті підлягає 110 відсотків ставки, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Таким чином, апелянтом за подання апеляційної скарги було сплачено судовий збір у розмірі 2475,00 грн.
Відповідно до положень ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, оскільки у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_3 було відмовлено, а апеляційна скарга є такою, що повернута апелянту, то вважаю за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_3 та повернути йому судовий збір у розмірі 2475,00 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 лютого 2017 року, сплачений згідно квитанції №0.0.802607583.1 від 10 липня 2017 року на р/р 31218206780004.
А тому, керуючись положеннями ст. 209 ЦПК України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -
УХВАЛИЛА:
Зобовязати Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Дніпра повернути ОСОБА_3 з державного бюджету, сплачений на поточний рахунок №31218206780004, отримувач УДКСУ Шевченківському районі м. Дніпра, код отримувача 37989274, банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області, код банку отримувача 805012, судовий збір в розмірі 2475,00 грн., згідно квитанції №0.0.802607583.1 від 10 липня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Городнича
The court decision No. 69658948, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 20.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 183/6031/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: