
Справа № 216/3073/15-ц
2-с/216/60/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2017 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого, судді - Биканова І.Р.
за участю секретаря - Крейса О.О.
розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-
ВСТАНОВИВ:
06.10.2017 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу № 216/3073/15-ц від 10.06.2015 р. за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.
В обґрунтування заяви вказує, що 10.06.2015 р. було видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання в розмірі 3289,48 грн. за період з 01.05.2011 р. по 01.05.2015 р., а також стягнено 121,80 грн. судового збору. Вважає, що вказаний судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки в період нарахування боргу він не був власником квартири за адресою: м.Кривий Ріг, пр.Карла Маркса, 47/18, не був там зареєстрований та не отримував послуги централізованого опалення.
Представник стягувача та боржник в судове засідання не зявилися, про дату час та місце проведення слухання справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі.
Суд, оглянувши матеріали справи, враховуючи, те, що між сторонами вбачається спір про право згідно п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, та вважає необхідним скасувати судовий наказ № 216/3073/15-ц від 10.06.2015 р., розяснивши, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 10.06.2015 р. по справі № 216/3073/15-ц за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з ОСОБА_1.
Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 69658684, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 13.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/3073/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: