Ухвала суду № 69658465, 18.10.2017, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
18.10.2017
Номер справи
193/2000/16-ц
Номер документу
69658465
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЄУН193/2000/16-ц

Провадження №2-п/193/10/17

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

У Х В А Л А

18 жовтня 2017 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді Кащука Д. А.

при секретарі Ратушній В. В.

за участі заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Софіївка заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 15 лютого 2017 року по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

УСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 15 лютого 2017 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у розмірі 21657,65 грн. та судового збору у розмірі 1378 грн. задоволено.

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вона не була присутньою в судовому засіданні, повістки про час та місце судового засідання не отримувала, оскільки перебувала на заробітках в м. Запоріжжі, де фактично зараз перебуває та проживає. Просить скасувати заочне рішення, а справу призначити до розгляду в загальному порядку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала, просить скасувати заочне рішення.

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» у судове засідання належним чином повдомлений про час та місце проведення судового засідання не зявився.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали заяви, належне повідомлення її про розгляд цивільної справи, вважає, що заяву про перегляд заочного рішення слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.231 ЦПК України, заява про переглядзаочного рішеннярозглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 3ст. 231 ЦПК Українисуд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно ч. 1 ст. 232 ЦПК України Заочне рішенняпідлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин ідокази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 судові повістки про виклик до суду особисто не отримувала. Заочне рішення було винесено на підставі доказів, наданих позивачем. Відповідач була позбавлена можливості надати пояснення і докази по справі, а докази на які вона посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням викладеного, суд вважає що є всі підстави для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст.210,231,232 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного задовольнити.

Заочне рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 15 лютого 2017 року у справі №193/2000/16-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати.

Справу призначити до розгляду в приміщенні Софіївського районного суду Дніпропетровської області на 11 год. 00 хв. 13 листопада 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. А. Кащук

Часті запитання

Який тип судового документу № 69658465 ?

Документ № 69658465 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69658465 ?

Дата ухвалення - 18.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69658465 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69658465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69658465, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 69658465, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 69658465 відноситься до справи № 193/2000/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 193/2000/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69593791
Наступний документ : 69658535