Ухвала суду № 69657602, 11.10.2017, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/4660/16-ц

№ провадження 2-во/208/49/17

УХВАЛА

Іменем України

11 жовтня 2017 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Івченко Т.П.,

при секретарі Корнієнко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Заводського районного суду м. Дніпродзержинська заяву позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» про виправлення помилки в судовому рішенні від 27.12.2016 року Заводського районного суду м. Дніпродзержинська за справою №208/4660/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості», -

ВСТАНОВИВ:

10.10.2017 року представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська із заявою, в якій просить усунути помилку в рішенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 27.12.2016 року Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, за справою №208/7560/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» до ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості».

При отриманні судового Рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 27.12.2016 року в резолютивній частині було виявлено помилку, а саме: дата народження відповідача ОСОБА_3 зазначена ІНФОРМАЦІЯ_1, в той час коли дата народження відповідно до копії договору (а.с. 4), копії паспорту (а.с. 30), довідки з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України зазначена - 10.03.1984 рік.

Враховуючи те, що у резолютивній частині рішення є арифметична помилка у даті народження відповідача , заявник вимушений звернутися з цією заявою та просить суд усунути виявлену помилку.

Сторони у судове засідання не зявилися.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку з наступних підстав.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 210, 293-296 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» про виправлення в судовому рішенні від 27.12.2016 року Заводського районного суду м. Дніпродзержинська за справою №208/7560/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості»,- задовольнити.

Виправити описку в рішенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 27.12.2016 року, допущену в резолютивній частині, виклав її у наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь позивача, ОСОБА_1 акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» (р/рах. № 29092829003111 МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570): 15939 (п'ятнадцять тисяч дев'ятсот тридцять дев'ять) гривень 45 копійок, заборгованість за договором № б/н від 16.11.2015 року, яка складається з наступного:

- 10989 (десять тисяч дев'ятсот вісімдесят дев'ять) гривень 33 копійка - заборгованість за кредитом;

- 1324 (одна тисяча триста двадцять чотири) гривні 21 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 2637 (дві тисячи шістсот тридцять сім) гривень 42 копійки - заборгованість за пенею та комісією;

- 988 (дев'ятсот вісімдесят вісім) гривень 49 копійок штраф відповідно до пункту 2.2. Генеральної Угоди

- 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок судовий збір.

Всього до стягнення на загальну суму: 17317 (сімнадцять тисяч триста сімнадцять) гривень 45 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі Апеляційного скарги в 5-денний термін з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Івченко Т. П.