Рішення № 69657591, 11.10.2017, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/7542/16-ц

№ провадження 2/208/212/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

11 жовтня 2017 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого, судді Івченко Т.П.,

При секретарі Стомаченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку, передбаченому ч.2 ст. 197 ЩІК України цивільну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту»,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, у якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 30.08.2013 року, яка станом на 21.11.2016 року складає 20959 (двадцять тисяч девятсот пятдесят девять ) гривень 91 копійка, яка складається з :

- 15951 (пятнадцять тисяч девятсот пятдесят одна) гривня 41 копійка - залишок заборгованості за тілом кредиту;

- 1 (одна) гривня 26 копійок - залишок заборгованості по відсотках;

- 5007 (пять тисяч сім) гривень 24 копійки - сума комісії.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що 30.08.2013 року позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», та фізична особа - громадянка України ОСОБА_1, уклали кредитний договір № НОМЕР_1 надалі за текстом - Договір.

Відповідно до умов вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Кредитор) зобов'язується надати Відповідачеві (за Договором - Позичальникові) кредит у сумі 17402,00 гривень.

Відповідно до умов Договору, Відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду письмову заяву, у якій зазначив, що підтримує позов у повному обсязі, та просить суд провести розгляд справи за його відсутності, і не заперечує проти заочного розгляду справи у разі відсутності відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомила, що дозволило суду визнати її неявку в судове засідання з неповажних причин та. за згодою позивача, відповідно до ст.224 ЦПК України провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та і порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передачі позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, ще позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та НЕ умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено судом в ході розгляду справи, 30.08.2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», та фізична особа - громадянка України - ОСОБА_1, уклали кредитний договір №2005502883, надалі за текстом -Договір.

Відповідно до умов вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Кредитор) зобов'язується надати Відповідачеві (за Договором - Позичальникові) кредит у сумі 17402,00 гривень.

Відповідно до умов Договору, Відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту.

Разом з цим, як вбачається з наданого позивачем розрахунку суми заборгованості за кредитним договором № НОМЕР_1 від 30.08.2013 року, через неналежне невиконання відповідачем ОСОБА_1, взятих на себе зобов'язань щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, утворилась заборгованість, яка станом на 21.11.2016 року складає 20959 (двадцять тисяч девятсот пятдесят девять ) гривень 91 копійка, яка складається з :

- 15951 (пятнадцять тисяч девятсот пятдесят одна) гривня 41 копійка - залишок заборгованості за тілом кредиту;

- 1 (одна) гривня 26 копійок - залишок заборгованості по відсотках;

- 5007 (пять тисяч сім) гривень 24 копійки - сума комісії.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, встановивши в ході розгляду справи, що дійсно мали місце обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, суд, задовольняючи позов також вважає необхідним, на підставі ст.88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача понесені останнім, та, документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 16, 525, 526, 536,611,625, 1050, 1054 ЦК України, ст. 10, 11.88, 209.212, 214-215, 224, 233 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: обл.. Дніпропетровська м. Камянське, вулиця Декабристів, буд. 33-а, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (ЄДРПОУ 36789421, п\р 26507002333333 МФО 300528) заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 30.08.2013 року, яка станом на 21.11.2016 року складає 20959 (двадцять тисяч девятсот пятдесят девять ) гривень 91 копійка, яка складається з :

- 15951 (пятнадцять тисяч девятсот пятдесят одна) гривня 41 копійка - залишок заборгованості за тілом кредиту;

- 1 (одна) гривня 26 копійок - залишок заборгованості по відсотках;

- 5007 (пять тисяч сім) гривень 24 копійки - сума комісії.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: обл.. Дніпропетровська м. Камянське, вулиця Декабристів, буд. 33-а, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (ЄДРПОУ 36789421, п\р 26507002333333 МФО 300528) 1378 (одна тисяч триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок - судовий збір.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 233 ЦПК України, заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого цим Кодексом.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Згідно до ч. 2 ст. 232 ЦПК України, позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 228 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Івченко Т. П.