
Справа № 761/29885/17
Провадження № 3/761/6477/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2017 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Трубніков Андрій Володимирович, розглянувши матеріали, що надійшли з ОВПП ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 працюючої головним бухгалтером ТОВ «ПрогресГруп», не є особою, звільненою від сплати судового збору ,-
за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Судом встановлено, що при перевірці ТОВ «ПрогресГруп», розташованого по вул. Грушевського, 28/2, оф. 2 у м.Києві, було встановлено порушення порядку ведення бухгалтерського обліку, що підтверджується актом перевірки № 1528/28-10-14-01/31089115 від 05.07.2017 р., за що передбачено відповідальність за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Відповідальним за вказане порушення є головний бухгалтер ТОВ «ПрогресГруп» ОСОБА_1
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином
Згідно ст.9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
За таких обставин, вважаю, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє повне підтвердження згідно досліджених письмових доказів по справі.
Враховуючи дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого нею адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності, виходячи з вимог ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Судовий збір підлягає стягненню з винної особи на користь держави
Зважаючи на викладене та керуючись ч.1 ст. 163-1, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення та притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на коритсь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м.Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови через Шевченківський районний суд м.Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Строк пред'явлення до виконання 3 місяці з моменту набрання постановою законної сили.
Суддя:
Судове рішення № 69656167, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 12.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/29885/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: