Рішення № 6965588, 08.09.2008, Гірницький районний суд м. Макіївки

справа № 2-3708/2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2008 року Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого - судді Кульбакова І.В. при секретарі - Фабаровської І.М. Тураєвої Г.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Макіївка справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Макіївський стрілочний завод» ДП ВАТ ДХК «Укрвуглепромтранс» про стягнення заборгованості по заробітній платні,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду с позовом до ВАТ «Макіївський стрілочний завод» ДП ВАТ ДХК «Укрвуглепромтранс» про стягнення заборгованості по заробітній платні.

У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, пояснивши суду, що він з 12 лютого 2005 року та з 20 серпня 2007 року по 27 червня 2008 року перебував у трудових відносинах з ВАТ «Макіївський стрілочний завод» ДП ВАТ ДХК «Укрвуглепромтранс», де працював слюсарем механозбірочних робіт за договорами підряду. З вини адміністрації заводу утворилася заборгованість із заробітної плати за періоди часу: червень 2005 року, з вересня 2007 по квітень 2008 року, включно, та її розмір складає 6928, 57 грн. Також позивач просив стягнути на свою користь компенсацію частини втраченого заробітку у сумі 821, 05 грн., всього позивач просив стягнути з відповідача на свою користь 7749, 62 грн., як вказано у довідці.

Представник відповідача судове засідання не з'явився, до суду надійшла письмова заява, згідно з якої, ВАТ «Макіївський стрілочний завод» ДП ВАТ ДХК «Укрвуглепромтранс» визнало позовні вимоги ОСОБА_1 у повному обсязі, справу за даним позовом просили розглянути у відсутність представника заводу.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 43 Конституції України кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується.

У відповідності з ч. 4 ст. 43 Конституції України кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.

Згідно з ч.7 ст. 43 Конституції України право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Відповідно до ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Судом встановлено, що сторони перебували у трудових правовідносинах за договорами підряду, та згідно з якими відповідач повинен був оплатити виконану роботу відповідно до вимог ст 115 КЗпП України.

Згідно з довідки, позивач - ОСОБА_1, з 12 лютого 2005 року, з 20 серпня 2007 року по 27 червня 2008 року працював у ВАТ «Макіївський стрілочний завод» ДП ВАТ ДХК «Укрвуглепромтранс» за спеціальністю слюсар механозбірочних робіт за договорами підряду.

Факт порушення відповідачем умов договорів підряду та невиплати позивачу до теперішнього часу заробітної плати та компенсації втрати частини заробітку за період часу за червень 2005 року, з вересня 2007 по квітень 2008 року, включно, та її розмір складає, з урахуванням компенсації частини

втраченого заробітку 7749, 62 грн., підтверджується довідкою-розрахунком, у зв'язку з чим вимоги позивача підлягають задоволенню як засновані на законі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 43 Конституції України, ст. 837 ЦК України, ст. ст. 94, 95, 115 КЗпП України, ст. ст. 174, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ВАТ «Макіївський стрілочний завод» ДП ВАТ ДХК «Укрвуглепромтранс» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації частини втраченого заробітку - задовольнити.

Стягнути з ВАТ «Макіївський стрілочний завод» ДП ВАТ ДХК «Укрвуглепромтранс», ідентифікаційний код 05428151, р/р 26003210756306 в ДОФ АКБ «Укрсоцбанк» МФО 334011, на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платні та компенсацію частини втраченого заробітку за період часу: червень 2005 року; з вересня 2007 року по квітень 2008 року, включно, у сумі 7749 гривень 62 копійки.

Стягнути з ВАТ «Макіївський стрілочний завод» ДП ВАТ ДХК «Укрвуглепромтранс» судовий збір у розмірі 51 гривні на користь держави.

Стягнути з ВАТ «Макіївський стрілочний завод» ДП ВАТ ДХК «Укрвуглепромтранс» збір на інформаційно -технічне забезпечення у розмірі 30 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки шляхом подачі у десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.