Ухвала суду № 69655521, 11.10.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 127/9398/15-ц

У Х В А Л А

11 жовтня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.09.2017 року, вказана справа на підставі п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, передана на розгляд до Печерського районного суду міста Києва.

Згідно автоматичного розподілу справ, справа розподілена на суддю Підпалого В.В.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 116 ч. 3 ЦПК України передача справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - після залишення її без задоволення.

Так, з матеріалів справи убачається, що ухвала Вінницького міського суду Вінницької області була постановлена 27.09.2017 року. Однак, відомостей про отримання сторонами копії ухвали про передачу справи за підсудністю, які б підтверджували, те що дана ухвала дійсно набрала законної сили, в справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 116, 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим, повернути до Вінницького міського суду Вінницької області.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя В.В. Підпалий