
Справа № 752/18283/16-ц
Провадження №: 2/752/4007/17
У Х В А Л А
19.10.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва
у складі головуючого судді Ладиченко С.В.,
за участю секретаря Мороз О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи ТОВ «Ліко-житлосервіс» про відшкодування шкоди завданої залиттям квартири,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Ладиченко С.В. перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи ТОВ «Ліко-житлосервіс» про відшкодування шкоди завданої залиттям квартири.
Суддею Ладиченко С.В. заявлено самовідвід від розгляду справ у зв'язку із зверненням позивача із заявою до Вищої ради правосуддя про притягнення його до відповідальності.
Згідно ст. 23 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у ст.20,21 і 22 ЦПК України суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
Позивачем у справі ОСОБА_1 подано три заяви про притягання судді до дисциплінарної відповідальності до Вищої ради правосуддя. Відповідно проводиться перевірка даних, викладених у заявах позивача стосовно судді Ладиченко С.В.
Враховуючи викладене, з метою дотримання необхідного балансу інтересів сторін по справі, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про самовідвід, оскільки наявні обставини, які будуть викликати сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
З урахуванням обставин що склалися, враховуючи висловлену позивачем недовіру головуючому, з метою дотримання балансу інтересів між будь якими несприятливими наслідками для прав, свобод, та інтересів сторін і цілями, для досягнення яких буде спрямоване рішення по справі, а також для унеможливлення обставин які б викликали сумнів в об'єктивності та неупередженості судді під час розгляду даної справи суддя Ладиченко С.В. вважає за необхідне заявити самовідвід.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
У Х В А Л И В :
Заяву судді про самовідвід - задовольнити.
Відвести суддю Ладиченко С.В. від розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи ТОВ «Ліко-житлосервіс» про відшкодування шкоди завданої залиттям квартири.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи ТОВ «Ліко-житлосервіс» про відшкодування шкоди завданої залиттям квартири, передати до канцелярії Голосіївського районного суду для визначення відповідальним працівником відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду іншого складу суду.
Суддя С.В. Ладиченко
Судове рішення № 69655146, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 19.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/18283/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: