
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/18576/17
провадження № 2/753/7351/17
У Х В А Л А
"19" жовтня 2017 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Комаревцева Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Київської міської ради, третяособа: Головне управління юстиції в м.Києві про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, зняття арешту, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, зняття арешту.
Вивчивши матеріали позовної заяви суд приходить до висновку, що заява подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме позивачем не вказано: номери засобів зв'язку, якщо такі відомі ; не зрозуміло викладено зміст позовних вимог; зокрема: чи зверталась та/або чому не зверталась позивач із заявою про зняття арешту у рамках цивільної справи №753/5901/13-ц, в якій ухвалою Дарницького районного суду м.Києва від 16.06.2013 року було задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірну квартиру, на підставі ст.154 ЦПК України.
Згідно ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 119 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Враховуючи наведене вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Київської міської ради, третяособа: Головне управління юстиції в м.Києві про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, зняття арешту - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.
Якщо у встановлений термін зазначені вимоги не будуть виконані позовна заява буде вважатися неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Л.В. КОМАРЕВЦЕВА
Судове рішення № 69655080, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 19.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/18576/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: