Court ruling № 69655080, 19.10.2017, Darnytskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
19.10.2017
Case No.
753/18576/17
Document №
69655080
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/18576/17

провадження № 2/753/7351/17

У Х В А Л А

"19" жовтня 2017 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Комаревцева Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Київської міської ради, третяособа: Головне управління юстиції в м.Києві про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, зняття арешту, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, зняття арешту.

Вивчивши матеріали позовної заяви суд приходить до висновку, що заява подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме позивачем не вказано: номери засобів зв'язку, якщо такі відомі ; не зрозуміло викладено зміст позовних вимог; зокрема: чи зверталась та/або чому не зверталась позивач із заявою про зняття арешту у рамках цивільної справи №753/5901/13-ц, в якій ухвалою Дарницького районного суду м.Києва від 16.06.2013 року було задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірну квартиру, на підставі ст.154 ЦПК України.

Згідно ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 119 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Враховуючи наведене вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Київської міської ради, третяособа: Головне управління юстиції в м.Києві про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, зняття арешту - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

Якщо у встановлений термін зазначені вимоги не будуть виконані позовна заява буде вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.В. КОМАРЕВЦЕВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 69655080 ?

Документ № 69655080 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69655080 ?

Дата ухвалення - 19.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69655080 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69655080 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69655080, Darnytskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 69655080, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 69655080 refers to case No. 753/18576/17

This decision relates to case No. 753/18576/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69655067
Next document : 69655179