ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/17658/17
провадження № 6/753/641/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" жовтня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Комаревцевої Л.В.
при секретарі Гаврилюк О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві про затвердження мирової угоди у справі №753/12840/14 за позовом Приватного акціонерного товариства «Фармацевтична фірма "Дарниця" до ОСОБА_3 про стягнення суми, -
ВСТАНОВИВ:
Державний виконавець Дарницького РВ ДВС міста Київ ГТУЮ у м.Києві ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про затвердження мирової угоди в процесі виконавчого провадження. Заяву обґрунтовує тим, що сторони виконавчого провадження домовились про укладання мирової угоди на стадії виконання рішення суду.
Державний виконавець до суду не з'явився.
Передставник стягувача в судове засіданняз"явивися, просив затвердити мирову угоду, укладену між сторонами.
Боржник в судове засідання з'явилась, просила затвердити мирову угоду, укладену між сторонами.
Судом встановлено, що на виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 14.05.2015 року у справі за позовом ПАТ «Фармацевтична фірма "Дарниця" до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 про стягнення суми, був виданий виконавчий лист та відкрито виконавче провадження №49332770.
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер, що вбачається із свідоцтва про смерть від 05.05.2015 року.
19.07.2017 року стягувач ПАТ «Фармацевтична фірма "Дарниця" та боржники ОСОБА_3, ОСОБА_6 уклали між собою мирову угоду на стадії виконання рішення суду.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами в процесі виконання рішення суду, не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд приходить до висновку, що заява державного виконавця підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. 372 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві про затвердження мирової угоди у справі №753/12840/14 за позовом Приватного акціонерного товариства «Фармацевтична фірма "Дарниця" до ОСОБА_3 про стягнення суми - задовольнити.
Визнати мирову угоду, укладену між представником стягувача Приватного акціонерного товариства «Фармацевтична фірма "Дарниця" - ОСОБА_7 та боржниками - ОСОБА_3, ОСОБА_6, за якою:
1. Станом на дату підписання цієї ОСОБА_4 угоди заборгованість ОСОБА_3, ОСОБА_6 (Відповідачі) перед ПрАТ «Фармацевтична фірма «Дарниця» (надалі - Позивач) за Договором міни квартири АДРЕСА_1 від 06.03.1997 р. (надалі - Договір) становить: 153681 грн. 76 коп., судові витрати в сумі 1536 грн. 82 коп., а всього - 155218 (сто п'ятдесят п'ять тисяч двісті вісімнадцять) грн. 58 коп.
1.1. В разі оплати заборгованості перед ПрАТ «Фармацевтична фірма «Дарниця» по Договору у сумі 35 704 грн. (тридцять п'ять тисяч сімсот чотири) 00 коп. до 20.07.2017 р. відповідно до п. 2 даної ОСОБА_4 угоди, Позивач не матиме претензій до Відповідачів, щодо залишку боргу за Договором у розмірі 119 514 грн. 00 коп. та будь-яких інших майнових вимог та/або претензій за Договором, в тому числі в суді.
2. Заборгованість Відповідачів перед Позивачем повинна бути сплачена за наступними реквізитами: ПрАТ «Фармацевтична фірма «Дарниця», код ЄДРПОУ 00481212, р/р 26001038873401 в ПАТ „УкрСиббанк'', МФО 351005. Призначення платежу - сплата заборгованості за Договором міни квартири № 108 від 06.03.1997 р.
3. Підписанням цієї ОСОБА_4 угоди Сторони погодили, що датою оплати заборгованості є день фактичного зарахування коштів на банківський рахунок Позивача, який визначений в п. 2 цієї ОСОБА_4 угоди.
4. Після оплати грошової суми у розмірі 35 704 грн. та строках передбачених п. 1 даної ОСОБА_4 угоди, Позивач зобов'язується відразу (але не пізніше трьох робочих днів) подати заяву до Дарницького РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві з про закриття виконавчого провадження щодо боржників ОСОБА_3, ОСОБА_6, стягувач - ПрАТ «Фармацевтична фірма «Дарниця», в зв'язку з укладенням мирової угоди між Сторонами, а також зобов'язується відразу видати лист для пред'явлення до Сьомої київської державної нотаріаіьної контори про зняття заборони на відчуження квартири АДРЕСА_2, в зв'язку з повною оплатою вартості квартири на підставі мирової угоди.
5. В разі порушення Відповідачами пункту 1.1. цієї ОСОБА_4 угоди, щодо строку та розміру будь-якого платежу чи будь-якої іншої умови, сума заборгованості Відповідачів перед Позивачем за Договором та сума стягнення за даною ОСОБА_4 угодою становитиме 155218 (сто п'ятдесят п'ять тисяч двісті вісімнадцять) грн. 58 коп. з урахуванням здійснених Відповідачами платежів (в разі їх здійснення) при виконанні даної мирової угоди, і грошова сума у розмірі 155218 грн. 58 коп. підлягатиме негайній сплаті в повному обсязі.
6. Сторони даної мирової угоди просять Дарницький районний суд м. Києва постановити ухвалу про визнання мирової угоди в справі № 753/3772/17-ц.
7. Ухвала про визнання мирової угоди відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» одночасно є виконавчим документом.
8 Дана мирова угода складена на одному аркуші в чотирьох екземплярах по одному для кожної із Сторін і до Дарницького районного суду м. Києва.
9. Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України Сторонам.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подання до Апеляційного суду м. Києва, протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Комаревцева Л.В.
Судове рішення № 69655040, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 19.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/17658/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: