Постанова № 69654325, 19.10.2017, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/1261/17

3/694/299/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2017 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Дудніченко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а:

12.08.2017 року о 23-00 год. ОСОБА_1, в с.Хлипнівка по вул. Звенигородській, керував автомобілем НОМЕР_1, перед зміною напрямку руху вліво не переконався, що це буде безпечно і не створить небезпеки іншим учасникам руху, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення зі автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, чим порушив вимоги п.10.1 ПДР України. Під час ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Крім того, 12.08.2017 року о 23-00 год. ОСОБА_1М.в с.Хлипнівка по вул. Звенигородській, керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 А ПДР України. Огляд на стан спяніння в установленому законом порядку проводився у лікаря нарколога ОСОБА_3

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та щиро розкаявся, суду пояснив, що дійсно 12.08.2017 року він керував автомобілем ВАЗ 2106 в с.Хлипнівка в стані алкогольного спянінні та вчинив ДТП з автомобілем «Citroen Berlingo».

Потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що 12.08.2017 року о 23-00 год. вона керувала автомобілем «Citroen Berlingo», по вул..Звенигородській в с.Хлипнівка в напрямку центра. Недоїжджаючи до перехрестя, вона побачила, що їй назустріч їхав автомобіль «Chevrolet Niva». Під час зустрічного розїзду з даним автомобілем, їй назустріч, на її смугу руху, виїхав автомобіль ВАЗ 2106 без увімкненого світла фар. Вона відразу загальмувала, проте відстань до автомобілі ВАЗ була малою, тому уникнути зіткнення не вдалося.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що його вина у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124 та ч.1 ст. 130 КУпАП, повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

за ст. 124 КУпАП протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №052014 від 07.10.2017 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, які вони дали в судовому засіданні; постановою про закриття кримінального провадження від 21.09.2017 року; план-схемою ДТП; витягом з кримінального провадження №12017250140000904; рапортом чергового Звенигородського ВП ГУНП у Черкаській області ОСОБА_4; протоколом огляду місця ДТП;

за ч.1 ст. 130 КУпАП протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 052013 від 07.10.2017 року, поясненням ОСОБА_1, які він дав в судовому засіданні; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння №242 від 13.08.2017 року, відповідно доя якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вину визнав, наявність обставини, що помякшує відповідальність щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Крім цього, на підставі ст. 40-1 КпАП України, враховуючи, що винесено постанову про призначення адміністративного стягнення, а тому з особи, якій призначено таке стягнення необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Керуючись ст. 33, 40-1, ст. 124, 130, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних розмірів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 320 грн. 00 коп. (Отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача (МФО) 820019, Рахунок отримувача 31215256700001, Код класифікації доходів бюджету22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя Звенигородського

районного суду ОСОБА_5