Ухвала суду № 69641056, 19.10.2017, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа №694/946/17

1-кп/694/159/17

У Х В А Л А

Іменем України

19.10.2017 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Сакун Д.І.,

при секретарі - Матвієнко А.А.,

за участю прокурора Джугана В.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Звенигородка кримінальне провадження №12015250140000399 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в :

ухвалою суду від 11 серпня 2017 року призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом, предявленим ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 повторно не зявився у підготовче судове засідання, у звязку з чим підготовче судове засідання відклалося. Явка обвинуваченого в підготовче судове засідання згідно з ч.2ст.314 КПК Україниє обов'язковою.

Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 примусового приводу.

Згідно ст.ст.139,140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідност. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

За відсутності обвинуваченого підготовче провадження провести неможливо, а тому до нього слід застосувати привід через органи національної поліції.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 не обирався.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд

у х в а л и в:

Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України на 14.15 год. 27 жовтня 2017 року.

Застосувати повторно примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, та доставити його до Звенигородського районного суду на 27 жовтня 2017 року до 14.15 год.

Копію ухвали направити на виконання до Маньківського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Звенигородського місцевого прокурора.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакун