Ухвала суду № 69653829, 20.10.2017, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 786/2171/17 Номер провадження 11-п/786/987/17 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

20 жовтня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого судді Гонтар А.А.

суддів: Рябішина А.О., Герасименко В.М.

при секретарі Журі Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання голови Кобеляцького районного суду Полтавської області про направлення до іншого суду кримінального провадження за заявою захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про перегляд вироку за нововиявленими обставинами

В С Т А Н О В И Л А :

Голова Кобеляцького районного суду Полтавської області звернулася до Апеляційного суду Полтавської області з поданням, в якому просить вирішити питання про направлення до іншого суду матеріали вказаного провадження.

Подання вмотивовано тим, що на даний час у штаті Кобеляцького районного суду перебуває троє суддів, з яких судді Тесленко Т.В. та Омельченко І.І. заявили самовідводи у даному провадженні, що були задоволені у передбаченому КПК порядку, а суддя Мороз Т.М. не має повноважень за здійснення правосуддя, у зв'язку з чим утворити склад суду для розгляду кримінального провадження за заявою захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про перегляд вироку за нововиявленими обставинами, яке надійшло для розгляду по суті, неможливо.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду та перевіривши доводи подання колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи ситуацію, що склалася у місцевому суді, яка наразі не дає можливості утворити склад суду для розгляду провадження за заявою захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про перегляд вироку за нововиявленими обставинами, колегія суддів приходить до висновку, що це провадження підлягає направленню для розгляду по суті до Кременчуцького районного суду.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Подання голови Кобеляцького районного суду Полтавської області про направлення до іншого суду кримінального провадження за заявою захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про перегляд вироку за нововиявленими обставинами задовольнити.

Направити вказане кримінальне провадження до Кременчуцького районного суду Полтавської області для розгляду по суті.

С У Д Д І :

ОСОБА_1 ОСОБА_4 ОСОБА_5