Рішення № 69652270, 19.10.2017, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/531/17

Номер провадження: 2/365/336/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

19.10.2017 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

за участю секретарясудового засідання НОСОВОЇ О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 16.03.2007 року,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (скорочена назва - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») - ОСОБА_3 звернувся до Згурівського районного суду Київської області з позовною заявою, в якій зазначає, що 16.03.2007 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідачкою ОСОБА_4 укладено кредитний договір № б/н, шляхом підписання відповідачкою заяви про отримання банківських послуг. Згідно умов договору відповідачка отримала в кредит у розмірі 1000,00 грн. у вигляді встановленого ліміту на картковий рахунок.

Відповідачка погодилась, що підписана нею заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами ОСОБА_5», які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua, складає між нею та ОСОБА_5 Кредитний договір, що підтверджується її підписом у заяві.

Пунктами 2.1.1.2.3. та 2.1.1.2.4 ОСОБА_6 передбачено право на зміну кредитного ліміту в будь-який момент за ініціативою ОСОБА_5.

Пунктами 1.1.3.2.4, 1.1.6.1, 1.1.6.2 ОСОБА_6 передбачена можливість зміни ОСОБА_5 та інших невідємних частин ОСОБА_6 в односторонньому порядку. При цьому про внесені зміни ОСОБА_6 зобовязаний проінформувати позичальника.

Згідно п. 2.1.1.5.7 ОСОБА_6 відповідачка зобовязувалась слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту.

Пунктом 2.1.1.5.5 ОСОБА_6 погоджено зобовязання відповідачки погашати заборгованість за кредитом, процентами за його користування, по перевитраті платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим ОСОБА_6.

Згідно п. 2.1.12.2 ОСОБА_6 в разі непогашення відповідачкою боргових зобовязань за кредитом до 25 числа місця, що слідує за місяцем, в якому були здійснені трати, за користування кредитом вона сплачує банку відсотки в розмірі, зазначеному в ОСОБА_5, що діють на дату нарахування та викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/kredity/, з розрахунку 365/366 календарних днів на рік, що підтверджується п. 2.1.1.12.6 ОСОБА_6.

У разі виникнення прострочених зобовязань за кредитом згідно п. 2.1.1.12.2.1 ОСОБА_6 відповідачка сплачує ОСОБА_5 проценти в подвійному розмірі від зазначених в ОСОБА_5, що діють на дату нарахування.

При непогашенні суми простроченого кредиту згідно п. 2.1.1.12.6.1 ОСОБА_6 на суму від 100 гривень, відповідака сплачує ОСОБА_5 пеню відповідно до встановлених ОСОБА_5, що діють на дату нарахування та викладені на сайті http://privatbank.ua/kredity/. Пеня нараховується в день нарахування відсотків за кредитом.

Згідно з п. 2.1.1.7.6 ОСОБА_6 при порушенні строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань більш ніж на 30 днів, відповідачка зобовязувалась сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Відповідно до п.п. 2.1.1.4.2, 2.1.1.4.6 ОСОБА_6 має право вимагати дострокового виконання боргових зобов"язань в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обов'язків за цим ОСОБА_6.

Пунктом 1.1.7.11 ОСОБА_6 передбачено, що договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же строк.

Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобовязання виконав повністю та надав відповідачці кредит на визначених умовах. Відповідачка ОСОБА_2 свої зобовязання за кредитом належним чином не виконала, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 19.07.2017 року становить 23890,70 грн. та складається з наступного: 3441,91 грн. тіло кредиту, 11186,83 грн. нараховані відсотки за користування кредитом, 7648,12 грн. нараховано пені, 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1113,84 грн. штраф (процентна складова).

Враховуючи вищевикладене, представник позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» - ОСОБА_3 просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_4 на користь позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість згідно кредитного договору № б/н від 16.03.2007 року у розмірі 23890,70 грн. та судовий збір в розмірі 1600,00 грн.

В судове засідання сторони повторно не зявилась.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

В судове засідання позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свого представника не направив, про час і місце розгляду справи позивач повідомлений належним чином. Представник позивача ОСОБА_3 направив до суду заяву, в якій просив справу розглядати у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечував.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_4 повторно не зявилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, судові повістки направлялись відповідачці за місцем реєстрації її проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 та отримувались нею особисто (адресна довідка - а.с.37, рекомендовані поштові повідомлення - а.с.42,44). Відповідачка про причини неявки в судові засідання суд не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності та заперечень проти позову до суду не направила.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд можеухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує, проти такого вирішення справи.

Суд визнав можливим розглядати справу без участі осіб, які беруть участь у справі, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін, провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи відсутність заперечень з боку позивача проти такого вирішення справи.

Дослідженими письмовими доказами по справі встановлено, що 16.03.2007 року між позивачем ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № б/н, згідно якого відповідачка отримала кредит на визначених умовах, з якими відповідачка погодилась, що встановлено з копії заявиклієнта(а.с.11), копії довідки про умови кредитування з використанням картки«Універсальна, 30 днів пільгового періоду» (а.с.12), копії витягу з Умов та Правил надання банківських послуг (а.с.13-27). Відповідачка ОСОБА_2 свої зобовязання за кредитним договором не виконала належним чином, що призвело до виникнення заборгованості (розрахунки заборгованості - а.с.5-10).

Відповідно до п. 1 ст. 1046 ЦК України,за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суми позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

В силу ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

В силу ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

В силу ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю. Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 належним чином не виконала свої зобовязання згідно умов кредитного договору № б/н, укладеного 16.03.2007 року між нею та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», що призвело до виникнення кредитної заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 23890,70 грн. та судовий збір в розмірі 1600,00 грн.

Керуючись ст.ст.526,549,611,623,625,634,1046,1048,1049,1054 ЦК України,

ст.ст.88,197,218,223,224,226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 16.03.2007 року задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційного банку ПРИВАТБАНК на р/р № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50:

- заборгованість за Кредитним договором № б/н від 16.03.2007 року у розмірі 23890 (двадцять три тисячі вісімсот девяносто) гривень 70 коп., з яких 3441 (три тисячі чотириста сорок одна) гривня 91 коп. тіло кредиту, 11186 (одинадцять тисяч сто вісімдесят шість) гривень 83 коп. - відсотки за користування кредитом, 7648 (сім тисяч шістсот сорок вісім) гривень 12 коп. заборгованість пеня, 500 (пятсот) гривень 00 коп. штраф (фіксована частина), 1113 (одна тисяча сто тринадцять) гривень 84 коп. штраф (процентна складова);

- судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 коп., -

а разом стягнути суму в розмірі 25490 (двадцять пять тисяч чотириста девяносто) гривень 70 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана позивачем протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 ( десяти ) днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В.ХИЖНИЙ