
Справа № 362/5404/17
Провадження 2/362/2655/17
У х в а л а
"13" жовтня 2017 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Корнієнко С.В., перевірившиматеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей та сімї Васильківської міської ради Київської області про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просила надати їй дозвіл на тимчасовий виїзд ОСОБА_3 07 червня 2013 р. н. за кордон та на некотрольовану територію (у районі проведення Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей(район АТО)) без дозволу (згоди) та супроводу батька дитини ОСОБА_2 до досягнення ним 16-ти річного віку та дозволити їй без згоди батька ОСОБА_2, оформлювати документи для тимчасового виїзду або супроводу неповнолітнього ОСОБА_3 07 червня 2013 р. н. за межі України до країн ближнього та дальнього зарубіжжя до досягнення ним 16-ти річного віку.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки має недоліки, які перешкоджають відкриттю провадження у справі, викладені в ст.ст.119,120 ЦПК України.
Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місце знаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.
У даній позовній заяві позивачем не вказано адресу відповідача, що не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Крім того, ч.9 ст.110 ЦПК України визначено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Отже, так як адреса проживання (місцезнаходження) відповідача у позовній заяві не вказані, що має значення для дотримання вимог ст.27 ЦПК України повідомлення учасника судового процесу про день, час та місце розгляду справи (забезпечення права участі у судовому засіданні).
Крім того, в позовній заяві на наведено обставини та не зазначено докази, що дана справа підсудна Васильківському міськрайонному суду Київської області.
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119-121,210 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей та сімї Васильківської міської ради Київської області про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Корнієнко С.В.
Судове рішення № 69652213, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 13.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 362/5404/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: