
Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/851/17
6/291/13/17
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
іменем України
20 жовтня 2017 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Руденко З.Б.,
за участю секретаря Гладишко Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа, виданого по справі № 291/863/16-ц за позовом
ОСОБА_2
до ОСОБА_3
про зміну розміру аліментів,
таким, що не підлягає виконанню,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання виконавчого листа, виданого Ружинським районним судом Житомирської області по рішенню від 07.09.2016р. . таким, що не підлягає виконанню, мотивуючи це наявністю рішення суду від 22.08.2017р., яким було змінено розмір аліментів, визначений попереднім рішенням Ружинського районного суду.
Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 (прізвище до зміни - ОСОБА_2), оглянувши матеріали цивільних справ №291/863/16-ц та № 291/851/17 втановив наступне.
Відповідно до ч.4 ст.369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково в зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.
По справі №291/863/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Ружинським районним судом Житомирської області 07.09.2016р. було винесено рішення, яким було задоволено позовні вимоги і стягнуто на користь ОСОБА_2 з відповідача ОСОБА_3 аліменти га утримання неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_4, 13.05.2008року народження, та Ярослава, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1\3 частки всіх видів доходу(заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття.
2
По вказаній справі позивачці 05.10.2016р. Ружинським районним судом було видано виконавчий лист.
По справі №291/851/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Ружинським районним судом Житомирської області 22.08.2017р. було винесено рішення, яким було задоволено позов ОСОБА_5 та змінено розмір аліментів, присуджених до стягнення з ОСОБА_3, згідно рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 07.09.2016р. , з 1\3 частки всіх видів доходу (заробітку) щомісячно , але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно на кожну дитину, на 1\3 частки всіх видів доходу (заробітку) щомісячно , але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно на кожну дитину, починаючи з 28 липня 2017 року і до повноліття дітей.
Вказане рішення суду набрало законної сили , а тому з 28.07.2017р. розмір аліментів, які стягувались з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 відповідно до рішення суду від 07.09.2016р. , змінено і останні підлягають стягненню в розмірі, визначеному рішенням суду від 22.08.2017р., починаючи з 28.07.2017р.
З врахуванням викладеного, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Виконавчий лист, виданий Ружинським районним судом Житомирської області 05.10.2016 року по справі №291/863/16-ц (2/291/535/16) по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, визнати таким, що не підлягає виконанню повністю з 28 липня 2017 року.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення.
п суддя: ОСОБА_7
Судове рішення № 69651813, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 20.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 291/851/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: