
УКРАЇНА
Романівський районний суд Житомирської області
290/1032/15-к
У Х В А Л А
смт. Романів 18 жовтня 2017 року
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Бабича С.В., з участю секретаря судового засідання Багінської В.І., прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_1, засудженої ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Романівського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення засудженої від покарання, призначеного вироком суду, на підставі закону України про амністію,-
В С Т А Н О В И В :
Начальник Романівського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (далі сектор з питань пробації) звернулась до суду із поданням, в якому зазначено, що згідно вироку Романівського районного суду Житомирської області від 12 січня 2016 року ОСОБА_2 засуджена за статтею 190 частиною 1, статтею 190 частиною 2, статтею 358 частиною 1, статтею 358 частиною 3, статтею 358 частиною 4 Кримінального кодексу України (далі КК України) до трьох років позбавленняволі з іспитовим строком на два роки.
У звязку із тим, що ОСОБА_2 має неповнолітню дитину, щодо якої не позбавлена батьківських прав, начальник сектору з питань пробації просить вирішити питання прозвільнення засудженої від покарання, призначеного вироком суду, на підставі статті 1 пункту в) Закону України «Про амністію у 2016 році».
Оглянувши матеріали особової справи засудженої, заслухавши думку прокурора, засудженої, яка заперечила проти застосування щодо неї амністії, суд прийшов до наступного висновку.
За змістом положень статті 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», застосування цього Закону здійснюється, серед іншого, щодо осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та осіб, яких засуджено до покарань, не повязаних з позбавленням волі, крім покарання у виді штрафу, - за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, або за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника. Застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього.
Враховуючи, що засуджена заперечує проти звільнення її від покарання на підставі закону України про амністію, суд вважає за необхідне у задоволенні подання відмовити.
КеруючисьЗаконом України «Про амністію у 2016 році», суд, -
В И Р І Ш И В:
У задоволенні подання начальника Романівського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України відмовити.
Суддя С.В. Бабич
Судове рішення № 69651805, Романівський районний суд Житомирської області було прийнято 18.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 290/1032/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: