Ухвала суду № 69651339, 20.10.2017, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа №274/3819/17

провадження № 2-з/0274/28/17

У Х В А Л А

"20" жовтня 2017 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Замега О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

в с т а н о в и в:

На розгляді Бердичівського міськрайонного суду є цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

19.10.2017 року ухвалою Бердичівського міськрайонного суду відкрито провадження.

22.09.2017, одночасно з поданням позовної заяви ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення позову, просить зупинити стягнення в межах виконавчого провадження № 54637087 за виконавчим написом від 26.06.2017 року, вчиненим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, ОСОБА_2, щодо звернення стягнення на житловий будинок № 16 загальною площею 296,2 кв.м., житловою площею 124,7 кв.м., що по пов.Котовського (вул. Вербна) в м. Бердичеві. Посилається на можливість безпідставного збільшення суми боргу, незаконного позбавлення його власності, унеможливлення виконання рішення суду.

Відповідно статті 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи обставини справи, суть позову, а також те, що позивачем ставиться питання про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, а невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає необхідним застосувати заходи забезпечення позову, а саме - зупинити стягнення в межах виконавчого провадження № 54637087 за виконавчим написом від 26.06.2017 року, вчиненим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, ОСОБА_2, щодо звернення стягнення на житловий будинок № 16 загальною площею 296,2 кв.м., житловою площею 124,7 кв.м., що по пов.Котовського (вул. Вербна) в м. Бердичеві..

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 152 ЦК України, одним із видів забезпечення позову є зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити виконавче провадження № 54637087, яке здійснюється Бердичівським МВДВС ГТУЮ у Житомирській області, за виконавчим написом від 26.06.2017, вчиненим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, щодо звернення стягнення на житловий будинок № 16 загальною площею 296,2 кв.м., житловою площею 124,7 кв.м., що по пов.Котовського (вул. Вербна) в м. Бердичеві.

Виконання ухвали покласти на Бердичівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області, який знаходиться за адресою: 13300, Житомирська обл. м. Бердичів, вул. Європейська, 128.

Для ознайомлення та відома копію ухвали після її виконання направити сторонам.

Ухвала з питань забезпечення цивільного позову виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання ухвали.

Суддя: О.В.Замега