Ухвала суду № 69649417, 13.10.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/35691/17

Провадження № 1-кс/761/22545/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді: Піхур О.В.

при секретарі: Кияшко К.О.,

розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУФР ОВПП ДФС майора податкової міліції Здрілька В.М. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Печерської районної в м. Києві Державної адміністрації який розташоване за адресою: м. Київ вул. Лєскова,2,-

в с т а н о в и в :

Старший слідчий з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУФР ОВПП ДФС майор податкової міліції Здрілько В.М. звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням погодженим прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Генеральної прокуратури України Лесько С.В. по кримінальному провадженню № 32016100110000140 внесеного 25.05.2016, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 212, ч.1 ст.205 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що в листопаді 2015 року ТзОВ «Корпорація КРТ» отримало від ТОВ «Канремторг» мазут паливний 100/м в кількості 1330 т , з них 810 т по ціні 6 639 грн., 520 т по ціні 6 678грн., добавка ПЗСГ в кількості 1200 т по ціні 793,5 грн., хімпокриття в кількості 1 комплект по ціні 67138,29 грн., в грудні 2015 року - мазут паливний 100/м в кількості 3 290 т. по середній ціні 6 676,18 грн. за 1т, добавка ПЗСГ в кількості 5200 кг по ціні 793,5 грн., композит ПА-К в кількості 750 кг по ціні 461,4 грн.

Сума проведених фінансово-господарських операцій з ТОВ «Канремторг» (ЄДРПОУ 39915974), які задекларувало ТзОВ «Корпорація КРТ» в період з 01.11.2015 по 31.12.2015 складає 54 765 582,72 грн., в тому числі ПДВ - 9 127 597,12 грн. (листопад - ПДВ 1 973 897,66 грн., грудень - ПДВ 7 153 699,46 грн.).

Крім того невстановлені особи 2017 року з метою прикриття незаконної діяльності перереєстрували на ОСОБА_3 ТОВ «Фідо-Строй Груп» (код ЄДРПОУ 40313623), яка за грошову винагороду без мети ведення фінансово-господарської діяльності підписала реєстраційні документи зазначеного вище підприємства.

ТОВ «Фідо-Строй Груп» (код ЄДРПОУ 40313623) зареєстроване у відділі з питань державної реєстрації.юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Печерської районної в м.Києві Державної адміністрації з 02.03.16 № 10701020000062092. Тому єдиним способом здобути об'єктиві докази щодо вчиненого кримінального правопорушення є проведення тимчасового доступу до реєстраційних та установчих документів ТОВ «Фідо-Строй Груп» (код ЄДРПОУ 40313623) , що перебувають у володінні відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Печерської районної в м. Києві Державної адміністрації.

Так, для повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин кримінального провадження, встановлення переліку осіб, що мали право приймати управлінські рішення та представляти інтереси підприємства в органах Державної влади та інших питань, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу.

У судовому засіданні старший слідчий з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУФР ОВПП ДФС майор податкової міліції Здрілько В.М.підтримав клопотання та просив його задовольнити, окрім того зазначивши, що існує загроза зміни або знищення документів до яких надається доступ, а тому просив проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої перебувають документи.

Враховуючи ту обставину, що наявні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення або зміна документів до яких надається доступ, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дана інформація міститься лише у володінні відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Печерської районної в м. Києві Державної адміністрації який розташоване за адресою: м. Київ вул. Лєскова 2 і отримані документи, можуть бути використанні під час досудового розслідування кримінального провадження, як докази факту протиправних дій, за таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУФР ОВПП ДФС майора податкової міліції Здрілька В.М. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Печерської районної в м. Києві Державної адміністрації який розташоване за адресою: м. Київ вул. Лєскова 2 - задовольнити.

Надати старшому слідчому з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУФР ОВПП ДФС майору податкової міліції Здрільку В.М, а також групі слідчих, прокурорів у даному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів, що знаходяться у володінні відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Печерської районної в м. Києві Державної адміністрації який розташоване за адресою: м. Київ вул. Лєскова 2, а саме: установчих та реєстраційних документівТОВ «Фідо-Строй Груп» (код ЄДРПОУ 40313623), довіреностей, листів, заяв, кореспонденції, що надходила відТОВ «Фідо-Строй Груп» (код ЄДРПОУ 40313623) довідділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Печерської районної в м. Києві Державної адміністрації, що підтверджуватимуть мету і предмет господарської діяльності наПечерської, склад і компетенцію його органів управління, порядок прийняття ними рішень, порядок формування майна, розподілу прибутків та збитків, встановити перелік осіб, що мали право приймати управлінські рішення та представляти інтереси підприємства в органах Державної влади, умови реорганізації та ліквідаціїТОВ «Фідо-Строй Груп» (код ЄДРПОУ 40313623).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз'яснити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, що відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні даної ухвали слідчий, в порядку ч. 2 та ч. 3 ст. 165 КПК України, зобов'язаний пред'явити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, її оригінал та вручити копію, та залишити опис документів, які були вилучені, а особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, в порядку ч. 4 ст. 165 КПК України, має право вимагати залишення йому копій вилучених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя