
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/42669/17-ц
У Х В А Л А
"19" жовтня 2017 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Писанець В.А.,
при секретарі - Ясеновенко К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитної історії», про зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вказана справа.
Позивачем заявлено клопотання про витребування доказів в порядку ст. 137 ЦПК України.
В обґрунтування поданого клопотання зазначив, що витребувані документи мають відношення до предмета доказування по справі, між тим в самостійному порядку здобути такі докази не виявилось можливим.
Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи обставини, що зазначені в заяві, та те, що у позивача є складнощі в отриманні запитуваної інформації, а також доведеність ним того факту, що відсутність витребуваних доказів унеможливлює повноту, всебічність та обґрунтованість розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитної історії», про зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити
Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитної історії» наступну інформацію, що міститься у кредитній історії ОСОБА_1 стосовно кредитного договору № 03/08-398 від 13.08.2003 укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Малес» та ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та договору поруки № 398 від 13.08.2003 укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Малес», ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 відносно наступного:
-розділ: інформація про договори поручительства - інформація по договору (PB.EUR.594043.1508128), дата видачі кредиту 18.08.2003, строк дії кредиту до 11.08.2004, кредит в сумі 200000 Євро, поточна заборгованість 19650,98 Євро;
- позиція 3 розділу - інформація по кредитам: інформація по договору (PB.UAH.WW4T84.9553620), дата видачі кредиту 13.07.2011, строк дії кредиту 13.07.2017, сума 1000 грн. Кредит закритий чи ні - не відомо.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяВ.А. ПисанецьВ.А. Писанець
Судове рішення № 69649408, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 19.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/42669/17-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: