
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/42669/17-ц
У Х В А Л А
"19" жовтня 2017 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Писанець В.А.,
при секретарі - Ясеновенко К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитної історії», про зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вказана справа.
Позивачем заявлено клопотання про витребування доказів в порядку ст. 137 ЦПК України.
В обґрунтування поданого клопотання зазначив, що витребувані документи мають відношення до предмета доказування по справі, між тим в самостійному порядку здобути такі докази не виявилось можливим.
Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи обставини, що зазначені в заяві, та те, що у позивача є складнощі в отриманні запитуваної інформації, а також доведеність ним того факту, що відсутність витребуваних доказів унеможливлює повноту, всебічність та обґрунтованість розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитної історії», про зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити
Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитної історії» наступну інформацію, що міститься у кредитній історії ОСОБА_1 стосовно кредитного договору № 03/08-398 від 13.08.2003 укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Малес» та ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та договору поруки № 398 від 13.08.2003 укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Малес», ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 відносно наступного:
-розділ: інформація про договори поручительства - інформація по договору (PB.EUR.594043.1508128), дата видачі кредиту 18.08.2003, строк дії кредиту до 11.08.2004, кредит в сумі 200000 Євро, поточна заборгованість 19650,98 Євро;
- позиція 3 розділу - інформація по кредитам: інформація по договору (PB.UAH.WW4T84.9553620), дата видачі кредиту 13.07.2011, строк дії кредиту 13.07.2017, сума 1000 грн. Кредит закритий чи ні - не відомо.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяВ.А. ПисанецьВ.А. Писанець
The court decision No. 69649408, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 757/42669/17-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: