
Справа № 628/2590/17
Провадження № 2-а/6280/74/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2017 року Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Сіренко Ю.Ю., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Моначинівського сільського голови ОСОБА_2, третя особа: Моначинівська сільська рада в особі виконкому Моначинівської сільської ради Купянського району Харківської області, про визнання протиправними дій посадової особи по відмові у затвердженні акту розмежування меж земельних ділянок та зобовязання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
05 жовтня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому посилається на те, що йому головою Моначинівської сільської ради Купянського району Харківської області ОСОБА_2 було безпідставно відмовлено у погодженні та підписі акту погодження меж земельної ділянки за адресою: Харківська область, Купянський район, с.Моначинівка, вул.Жердія, 11 «б», у звязку з чим просить суд зобовязати його погодити акт розмежування меж земельної ділянки та прийняти технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за зазначеною адресою для розгляду на сесії Моначинівської сільської ради Купянського району для надання дозволу на приватизацію вказаної земельної ділянки.
09 жовтня 2017 року ухвалою судді зазначений адміністративний позов було залишено без руху.
18 жовтня 2017 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про відкликання даного позову.
Відповідно до п. 2 ч. 3ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Згідно Виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України (а.с. 95) сплачений ПАТ КБ «ПриватБанк» за подання вищезазначеної позовної заяви судовий збір у розмірі 640,00 грн. зараховано на казначейський рахунок 04.10.2017 року (ідентифікатор документа в Казначействі - 204989267).
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Оскільки, провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу, заява підлягає задоволенню.
На підставіст. 7 ЗУ «Про судовий збір»сплачена сума судового збору підлягає поверненню.
Керуючись п. 2 ч. 3ст. 108 КАС України,ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суддя,-
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Моначинівського сільського
голови ОСОБА_2, третя особа: Моначинівська сільська рада в особі виконкому Моначинівської сільської ради Купянського району Харківської області, про визнання протиправними дій посадової особи по відмові у затвердженні акту розмежування меж земельних ділянок та зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачеві.
Розяснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Зобовязати фінансовий орган - Купянське управління Державної казначейської служби України Харківської області при предявленні оригіналу квитанції повернути ОСОБА_1 сплачений ним за квитанцією № 0.0.863153267.1 (дата здійснення операції 04.10.2017 року) у ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок грн. 00 коп.). Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, отримувач Купянське УК/мКупянськ/22030101, р/р отримувача: 31211206700013, код отримувача: 37813292, МФО отримувача: 851011, призначення платежу - судовий збір код ЄДРПО суду 02893930, пункт 3.1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скаргив 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
ОСОБА_3 Сіренко
Судове рішення № 69649209, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 19.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/2590/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: