Ухвала суду № 69648441, 17.10.2017, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/2743/17

Провадження № 2/645/1745/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2017 рокуФрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Горпинич О.В.,

секретар судового засідання Погрібняк А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа.

До початку судового розгляду до суду надійшло письмове клопотання відповідача ОСОБА_2 про передачу справи на розгляд до Святошинського районного суду м. Києва за місцем його постійного проживання АДРЕСА_1.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, через канцелярію суду надала заяву в якій не заперечувала проти передачі справи за підсудністю у звязку із зміною місця проживання відповідача, про що стало відомо в ході розгляду цивільної справи, а також просила розглядати справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Ухвалою від 27 липня 2017 року провадження у справі відкрито.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області, ОСОБА_2 зареєстрований у Фрунзенському районі м. Харкова за адресою: АДРЕСА_2.

Як вбачається з наданої відповідачем ксерокопії паспорту, місце проживання ОСОБА_4 в даний час зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Дана обставина також підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи від 12.09.2017 року за № 2181055.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадженняу справіі до початку судового розгляду виявилося, що заявубуло прийнято з порушенням правил підсудності.

Оскільки місце проживання відповідача ОСОБА_2 зареєстровано на території Святошинського району м. Києва, справа не підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити та направити справу до Святошинського районного суду м. Києва для розгляду за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 109, 116, 169, 197, ч. 2 ст. 209 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості передати до Святошинського районного суду м. Києва, для розгляду за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя