Ухвала суду № 69647910, 18.10.2017, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/4455/17

Провадження № 1-во/645/9/17

УХ В А Л А

іменем України

18 жовтня 2017 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: слідчого судді Сілантьєвої Е.Є., при секретарі - Момот О.І., за участі прокурора Шалімової О.М., слідчого Демко Ю.М, розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєвої Е.Є. від 10 жовтня 2017 р. відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, який мешкає та зареєстрований за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, 141 Б, кв. 64, раніше неодноразово судимого, останній раз, Московським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки, 31.08.2017 переглянуто вироку Московського районного суду м. Харкова Апеляційним судом Харківської області та призначено покарання у вигляді 3 роки позбавлення волі - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківському слідчому ізоляторі м. Харкова. При цьому зазначено про строк дії запобіжного заходу - до 8 грудня 2017 року року, що є опискою.

Згідно ч.5 ст. 115 КПК України, при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, до яких зараховується не робочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту, а також, згідно ст.197 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді не може перевищувати 60 днів.

Таким чиносм, строк дії ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10.10.2017 року у відношенні ОСОБА_1 встановлено 06.12.2017 року, так як його було затримано 08.10.2017 року, але помилково, через технічну помилку було зазначено 08.12.2017 р.

Згідно ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.ст.197, 379 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Вважати правильним в ухвалі слідчого судді Фрунзенського районного суду м.Харкова Сілантьєвої Е.Є. від 10 жовтня 2017 р. щодо застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, який мешкає та зареєстрований за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, 141 Б, кв. 64, раніше неодноразово судимого, останній раз, Московським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки, 31.08.2017 переглянуто вироку Московського районного суду м. Харкова Апеляційним судом Харківської області та призначено покарання у вигляді 3 роки позбавлення волі, зазначення часу дії запобіжного заходу - до 6 грудня 2017 року

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: