
Справа № 415/6160/15-ц
Провадження № 6/415/133/15
УХВАЛА
19 жовтня 2017 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Калмикова Ю.О., розглянувши подання старшого державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -
ВСТАНОВИВ:
Старший державний виконавець Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 звернувся до суду з подання про видачу дублікату виконавчого листа, в якому зазначив, що на виконанні у Оболонському районному відділі державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві перебував виконавчий лист Лисичанського міського суду Луганської області №415/6160/15-ц від 17.03.2016 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості у розмірі 59528,96 грн.. При передачі виконавчого провадження від одного державного виконавця іншому державному виконавцю виконавчий документ втрачено. Просив видати дублікат вищезазначеного виконавчого листа.
Дослідивши вказане подання, суд приходить до висновку про необхідність залишення подання без руху.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Відповідно до пп.2 п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа сплачується судовий збір за ставною 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як вбачається з подання, державним виконавцем не сплачено судовий збір за видачу дублікату виконавчого листа.
Таким чином, державному виконавцю необхідно сплатити судовий збір в розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 48 гривень 00 копійок за такими реквізитами: Одержувач коштів УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області; код одержувача 37800278, код ЄДРПОУ 05381343; банк одержувача ГУ ДКСУ у Луганській області; МФО 804013, рахунок одержувача 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030101 та надати Лисичанському міському суду Луганської області оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.
За таких обставин суд вважає, що заяву подання старшого державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, слід залишити без руху, та надати строк для усунення недоліків. В іншому випадку подання вважатиметься неподаним і буде повернуто.
Керуючись ст.ст. 208-210, 370 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Подання старшого державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа залишити без руху, про що сповістити державного виконавця, надавши йому час для усунення зазначених недоліків у пятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення подання без руху.
Розяснити, що у випадку не усунення зазначених недоліків, подання вважатиметься неподаним і буде повернуто.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА
Судове рішення № 69646179, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 19.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 415/6160/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: