
Справа № 192/1506/17
Провадження №2/192/568/17
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"19" жовтня 2017 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, служби у справах дітей Солонянського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, та стягнення матеріальної компенсації,
В С Т А Н О В И В:
26 вересня 21017 року до суду від позивача надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, служби у справах дітей Солонянського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, та стягнення матеріальної компенсації.
10 жовтня 2017 року до суду надійшла інформація про місце проживання (перебування) відповідачки ОСОБА_2.
Подана позовна заява не відповідає вимогам встановленим ст. 119 ЦПК України.
В порушення ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позивач невірно зазначив назву відповідача служби у справах дітей Солонянського району Дніпропетровської області, оскільки такої установи не існує.
Всупереч п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме не зазначено доказів на підтвердження батьківства відповідачки щодо позивача, а також доказів невиконання відповідачкою своїх батьківських обовязків.
Також не зазначено позивачем і доказів порушення служби у справах дітей Солонянського району Дніпропетровської області своїх обовязків щодо нього, а також не вказано обґрунтування стягнення саме 1000 грн. за місяць з даного відповідача.
Окрім цього позивачем не сплачено судовий збір.
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» - за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Позивач заявляє дві вимоги: одна майнового характеру та одну немайнового характеру, а саме про позбавлення батьківських прав, та зобовязання відповідача службу у справах дітей Солонянського району Дніпропетровської області виплатити йому компенсацію за порушення його прав, але судовий збір не сплачено ні за жодну з позовних вимог.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких підстав, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви та судового збору, в розмірі передбаченому ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» на такі реквізити: отримувач коштів - УДКСУ Солонянського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37916143, банк отримувача ГУДКСУ в Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО)805012, рахунок отримувача 31210206700305, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Солонянський районний суд Дніпропетровської області(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02890742(суду, де розглядається справа).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, служби у справах дітей Солонянського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, та стягнення матеріальної компенсації залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків не більше пяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.
Розяснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та йому повернена, а також те, що виконання ухвали вчинюється шляхом подання позовної заяви з усуненими недоліками з копіями для учасників та оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Стрельников О.О.
Судове рішення № 69644287, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 192/1506/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: