Ухвала суду № 69642939, 11.10.2017, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/990/17

Провадження №2/173/631/2017

У Х В А Л А

іменем України

11 жовтня 2017 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої : судді Петрюк Т.М.

При серетарі ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що перебуває у спільній сумісній власності подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач ОСОБА_2, з позовом про поділ майна, що перебуває у спільній сумісній власності подружжя до відповідача ОСОБА_3

В судове засідання від позивача надійшла заява згідно якої останній просить повернути подану ним позовну заяву, так як з відповідачкою дійшли згоди щодо поділу спільного майна подружжя.

Суд вважає, що подане позивачем клопотання підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Позивачем ОСОБА_2, подане клопотання про повернення позовної заяви 07.09.2017 року, що підтверджується датою на штампі вхідної кореспонденції.

Ухвала про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2, до ОСОБА_3, винесена 30 серпня 2017 року. Таким чином клопотання про повернення позовної заяви надійшло до суду після відкриття провадження у справі, тому ухвалити рішення про повернення позовної заяви, суд ухвалити не може.

Проте, враховуючи, що згідно поданої заяви позивач посилається на те, що спір між сторонами вирішено добровільно і позивач на даний час не підтримує позовні вимоги, суд вважає за можливе залишити подану позовну заяву ОСОБА_2, до ОСОБА_3, без розгляду.

Так як відповідно до пп. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Також позивачем заявлене клопотання про повернення судового збору.

Відповідно до п. 4 ЗУ «Про судовий збір» Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

Виходячи з вищевикладеного, сплачена позивачем сума судового збору 640.00 грн. позивачу не повертається та покладається на позивача.

Керуючись пп. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» суд,- УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 173/990/17 (провадження №2/173/631/2017) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що перебуває у спільній сумісній власності подружжя залишити без розгляду.

В задоволенні клопотання щодо повернення судового збору позивачеві ОСОБА_2 - відмовити

Понесені позивачем ОСОБА_2 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 640.00 грн. покласти на позивача ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів, від дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає чинності після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така скарга подана не була, У випадку подання апеляційної скарги ухвала набирає чинності після розгляду справи судом апеляційної інстанції, якщо не була змінена або скасована.

Суддя Петрюк Т.М.