Ухвала суду № 69641145, 17.10.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/2771/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" жовтня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Курила А. В.

за участю секретаря Потій М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Києва клопотання ОСОБА_1 про повернення застави у кримінальному провадженні № 12016100040016200 від 25.11.2016 року, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла вищевказана заява ОСОБА_1 про повернення застави, внесеної за обвинуваченого у кримінальному провадженні № 12016100040016200 від 25.11.2016 року ОСОБА_2, на підставі ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 01.12.2016 року по справі № 755/17615/16-к, у розмірі 27 560 гривень 00 копійок.

В судове засідання адвокат заявника ОСОБА_1 - Полущенко Д.Г. не з'явився, надав клопотання з проханням заяву задовольнити та розглядати її у його відсутність, Прокурор в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

01.12.2016 року ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва за клопотанням СВ Дніпровського управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві Сіробаби Т.В. відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м Білгород-Дністровський, Одеської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою та одночасно визначено розмір застави для забезпечення виконання підозрюваним обов'язків в сумі 27 560 гривень 00 копійок у національній грошовій одиниці.

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 23.02.2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням обов'язків передбачених ст.76 КК України. Запобіжний захід засудженому у виді грошової застави, залишено без змін до набрання вироком законної сили.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 11.08.2017 року апеляційну скаргу повернуто прокурору. На час розгляду заяви вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 23.02.2017 року набрав законної сили.

Відповідно до ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Викладене узгоджується з п.8 «Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави, як запобіжного заходу», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 р. № 15 із змінами та доповненнями.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про повернення застави підлягає задоволенню, а застава в розмір 27 560 гривень 00 копійок, яка внесена на депозитний рахунок Дніпровського районного суду м. Києві, за ОСОБА_2, відповідно до ч.11 ст.182 КПК України, підлягає поверненню заставодавцю - ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ч.11 ст.182 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення застави внесеної за ОСОБА_2 - задовольнити.

Грошові кошти, внесені в якості застави за ОСОБА_2, відповідно до квитанції №62 дата оплати 05.12.2016 року, одержувач - Дніпровський районний суд м.Києва, код ЄДРПОУ - 02896696, банк одержувач - ГУДКСУ у м. Києві, МФО - 820019, розрахунковий рахунок - №37318001003058/ в розмірі 27 560 /двадцять сім тисяч п'ятсот шістдесят/ гривень 00 копійок, повернути заставодавцю - ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: