Ухвала суду № 69637802, 19.10.2017, Апеляційний суд Київської області

Справа № 381/2453/17 Головуючий у І інстанції Осаулова Н. А.Провадження № 22-ц/780/4818/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 38 19.10.2017

УХВАЛА

Іменем України

19 жовтня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді Матвієнко Ю.О.,

суддів Волохова Л.А., Мельника Я.С.,

за участю секретаря Якимчук Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14 серпня 2017 року про повернення позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5, про встановлення факту батьківства та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И Л А :

В липні 2017 року ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5, про встановлення факту батьківства та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10 липня 2017 року позовну заяву ОСОБА_2 було залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення встановлених їй недоліків.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14 серпня 2017 року позовну заяву ОСОБА_2 визнано неподаною та повернуто позивачу.

Не погоджуючись з ухвалою, ОСОБА_2 подала на неї апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просила ухвалу скасувати та передати питання про відкриття провадження на новий розгляд до суду першої інстанції.

19 жовтня 2017 року в судовому засіданні ОСОБА_2 надала заяву про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14 серпня 2017 року та повернення сплаченого нею за подачу скарги судового збору.

Заслухавши доповідь судді доповідача, думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про прийняття відмови ОСОБА_2 від апеляційної скарги, оскільки відповідно до положень ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Таким чином, враховуючи те, що право на відмову від апеляційної скарги належить виключно апелянту і є абсолютним, відмова ОСОБА_2 від апеляційної скарги на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14 серпня 2017 року колегією суддів приймається із закриттям в зв"язку з цим апеляційного провадження. Повторне оскарження цієї ухвали з тих самих підстав не допускається.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв»язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення вимоги ОСОБА_2 про повернення їй судового збору, сплаченого при подачі апеляційної скарги.

Керуючись ст. 300 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14 серпня 2017 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14 серпня 2017 року закрити.

Повернути ОСОБА_2 сплачений при подачі апеляційної скарги на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14 серпня 2017 року судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. згідно квитанції №57 від 25.09.2017 року на рахунок 31217206780001 ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код 37955989.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: