Ухвала суду № 69637654, 19.10.2017, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/2229/17

У Х В А Л А

19 жовтня 2017 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кравченка М.В.

при секретарі Бадьорій Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3, про визнання договору недійсним, повернення земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в суді знаходиться зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 заявив клопотання про витребування доказів.

Інші особи, що беруть участь у справі, в судове засідання не зявились.

Згідно ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи. Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Сторонами не надано письмові докази, які необхідні для повного, всебічного вирішення спору, зокрема матеріали нотаріального посвідчення оспорюваного договору, отримати такі докази самостійно позивач не зміг з обєктивних причин через те, що такі документи містять нотаріальну таємницю.

При цьому дослідження змісту відповідних документів є необхідним для забезпечення повноти, всебічності та обєктивності вирішення спору. Раніше винесена аналогічна ухвала суду від 28 вересня 2017 року щодо витребування цих же документів від приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3, в судовому засіданні представник позивача посилався на припинення цим нотаріусом діяльності у Обухівському районному нотаріальному окрузі Київської області. За таких обставин, є достатні підстави для витребування доказів саме у нотаріальному архіві.

При цьому достатніх підстав для витребування саме оригіналів документів на цій стадії процесу суд не вбачає, оскільки в цій частині вимоги клопотання є передчасними.

За таких обставин, клопотання слід задовольнити частково.

Керуючись ст.137 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про нотаріат», суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати від Київського обласного нотаріального архіву (08200, Київська обл., м.Ірпінь, вул.Жовтнева, б.34) належним чином засвідчені копії договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 17 червня 2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 за реєстровим № 2698 та всіх документів, які стали підставою для його посвідчення.

Попередити особу, у якої витребовуються докази, про кримінальну відповідальність за умисне невиконання службовою особою цієї ухвали суду або перешкоджання її виконанню за ст.382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Кравченко