
"19" жовтня 2017 р. Справа № 363/4972/16-ц
УХВАЛА
19 жовтня 2017 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Чіркова Г.Є.,
при секретарі Гавриленко Ю.С.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Укртехносервіс», ОСОБА_2 про захист прав споживача,
встановив:
у суді представник позивача просив про забезпечення позову шляхом накладання арешту на автомобіль відповідачки ОСОБА_2 «Сітроен» С4 2007 року випуску, обємом двигуна 1587 куб.см., легковий купе-В, білого кольору.
Заслухавши сторони і дослідивши справу, суд дійшов наступного.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належить відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.
Згідно ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Разом з тим в справі відсутні й суду не представлено дані про ідентифікаційні номери вказаного автомобіля, його складових частин, в розумінні вимог Закону України «Про дорожній рух», що перешкоджає правильному вирішенню питання про накладення арешту на нього.
За таких обставин суд позбавлений можливості дійти ґрунтовного висновку про можливість забезпечення позову у вказаний в заяві спосіб, а тому заява про це задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись статтями 151-153 ЦПК України,
ухвалив:
у задоволенні заяви про забезпечення позову відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з дня її оголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд.
Суддя
Судове рішення № 69637364, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 19.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/4972/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: