Постанова № 69636933, 19.10.2017, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/2028/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.130, ст.124 КУпАП, яка надійшла з Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, 18-є, кв.20, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

В С Т А Н О В И В:

10 вересня 2017 року, о 17 годині 00 хвилин, в с.Шибене Бородянського району Київської області по вул.Лісова, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, керував автомобілем «Skoda Octavia A5», реєстраційний номер «АА 7983 КІ», чим порушив п.2.9 "а" Правил дорожнього руху України.

10 вересня 2017 року, о 14 годині 45 хвилин, в с.Шибене Бородянського району Київської області по вул.Лісова ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Skoda Octavia A5», реєстраційний номер «АА 7983 КІ», не впоравшись з керуванням скоїв зіткнення з автомобілем «Mercedes E 350», реєстраційний номер «АА 5755 НЕ», який рухався попереду, під керуванням ОСОБА_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.12.1, п.13.1 Правил дорожнього руху України.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що 10 вересня 2017 року, о 14 годині 45 хвилин, в с.Шибене Бородянського району Київської області по вул.Лісова, він керуючи автомобілем «Skoda Octavia», реєстраційний номер «АА 7983 КІ», їхав позаду автомобіля «Mercedes E 350», реєстраційний номер «АА 5755 НЕ» і не розрахував швидкість та допустив зіткнення. Крім того, пояснив, що 10 вересня 2017 року, о 17 годині, в с.Шибене Бородянського району Київської області, він після вчинення ДТП з автомобілем «Mercedes E 350», реєстраційний номер «АА 5755 НЕ» в присутності двох свідків пройшов медичний огляд на стан алкогольного спяніння за допомогою «Драгера», який показав, що він перебуває в стані алкогольного спяніння.

Винуватість ОСОБА_1 також підтверджується схемою ДТП від 10 вересня 2017 року, результатом тестування на стан сп?яніння проведеного за допомогою приладу "Драгер", згідно з яким вміст алкоголю в організмі порушника становив 2,80 %о, поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.130, ст.124 КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

Керуючись ст.23, ст.33, ст.124, ч.2 ст.130, ст.283, ст.284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

На підставі ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ /22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня набрання постановою чинності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_5