
Справа № 360/2028/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2017 року смт.Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.130, ст.124 КУпАП, яка надійшла з Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, 18-є, кв.20, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
В С Т А Н О В И В:
10 вересня 2017 року, о 17 годині 00 хвилин, в с.Шибене Бородянського району Київської області по вул.Лісова, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, керував автомобілем «Skoda Octavia A5», реєстраційний номер «АА 7983 КІ», чим порушив п.2.9 "а" Правил дорожнього руху України.
10 вересня 2017 року, о 14 годині 45 хвилин, в с.Шибене Бородянського району Київської області по вул.Лісова ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Skoda Octavia A5», реєстраційний номер «АА 7983 КІ», не впоравшись з керуванням скоїв зіткнення з автомобілем «Mercedes E 350», реєстраційний номер «АА 5755 НЕ», який рухався попереду, під керуванням ОСОБА_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.12.1, п.13.1 Правил дорожнього руху України.
При розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що 10 вересня 2017 року, о 14 годині 45 хвилин, в с.Шибене Бородянського району Київської області по вул.Лісова, він керуючи автомобілем «Skoda Octavia», реєстраційний номер «АА 7983 КІ», їхав позаду автомобіля «Mercedes E 350», реєстраційний номер «АА 5755 НЕ» і не розрахував швидкість та допустив зіткнення. Крім того, пояснив, що 10 вересня 2017 року, о 17 годині, в с.Шибене Бородянського району Київської області, він після вчинення ДТП з автомобілем «Mercedes E 350», реєстраційний номер «АА 5755 НЕ» в присутності двох свідків пройшов медичний огляд на стан алкогольного спяніння за допомогою «Драгера», який показав, що він перебуває в стані алкогольного спяніння.
Винуватість ОСОБА_1 також підтверджується схемою ДТП від 10 вересня 2017 року, результатом тестування на стан сп?яніння проведеного за допомогою приладу "Драгер", згідно з яким вміст алкоголю в організмі порушника становив 2,80 %о, поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4
Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.130, ст.124 КУпАП.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.
Керуючись ст.23, ст.33, ст.124, ч.2 ст.130, ст.283, ст.284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
На підставі ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ /22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня набрання постановою чинності.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяОСОБА_5
The court decision No. 69636933, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 360/2028/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: