Ухвала суду № 69636268, 28.09.2017, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 295/14189/16-ц

2-п/296/39/17

УХВАЛА

"28" вересня 2017 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

судді Драча Ю.І.

секретаря Івашко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 23.05.2017 р. по цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 23.05.2017 року задоволено позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11140492000 від 11.04.2007 року по кредиту та процентам 47143, 36 доларів США та пені в розмірі 10716 грн. 53 коп.

До суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 23.05.2017 р. по цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява обґрунтована тим, що відповідач не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не отримував копії позовної заяви з додатками та повісток, тому не міг бути присутнім у судових засіданнях, а тому не зміг скористатись правами, що надані ст. ст. 27, 31 ЦПК України.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

На підставі до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача по справі, дослідивши матеріали цивільної справи приходить до висновку про те, що заява підлягає до задоволення з підстав викладених відповідачем у своїй заяві про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст. ст. 228 232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати заочне рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 23.05.2017 року по цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу призначити до розгляду на 27.11.2017 року на 10 год. 15 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. І. Драч