
Справа № 0603/4539/12
Провадження № 3/0603/1451/12
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.07.2012 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з Бердичівської ОДПІ Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ „Блік Стандарт,
за ч.1ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
06 липня 2012 року при перевірці ТОВ „Блік Стандарт яке знаходиться в м. Бердичеві, вул. Фрунзе, 17, встановлено, що директором - ОСОБА_1 порушено ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток за період з 01.01.2010 по 31.03.2012 на суму 56999 грн., чим порушено пп. 5.2.1 п 5.2, пп. 5.3.9. п. 5.3 ст. 5 Закону України „ Про оподаткування прибутку підприємців, пп. 138.8.і п. 138.8 ст. 138. пп.. 139.1.9 п. 130.1 ст. 139 Податкового Кодексу України, занижено податок на додану вартість на суму 19972 грн. за період з 01.01.2010 р. по 31.03.2012 р., чим порушено пп. 7.4.1, пп. 7.4.5. п. 7.4. ст. 7 Закону України „ Про податок на додану вартість, пп. 198.1, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.163 2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.
Враховуючи, що ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду адміністративного протоколу був повідомлений належним чином та від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, а згідно його пояснень, що містяться в протоколі він просить адмінматеріал розглядати у його відсутність, - справу розглянуто у відсутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне порушення від 06 липня 2012 року, актом про результати планової виїзної перевірки ТзОВ „Блік Стандарт, код за ЄДРПУ 33168104 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2010 р. по 31.01.2012 р. від 06 липня 2012 року.
Враховуючи характер вчиненого, особу порушника, ступінь його вини, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33, 34, 35, 163-1 ч.1, 268, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним за ч.1 ст. 163 1 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Копію постанови надіслати для відома ОСОБА_3
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення, а також в той самий строк постанова може бути опротестована прокурором.
Суддя:
Судове рішення № 69635488, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 26.07.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0603/4539/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: