
Справа № 0603/4539/12
Провадження № 3/0603/1451/12
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.07.2012 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з Бердичівської ОДПІ Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ „Блік Стандарт,
за ч.1ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
06 липня 2012 року при перевірці ТОВ „Блік Стандарт яке знаходиться в м. Бердичеві, вул. Фрунзе, 17, встановлено, що директором - ОСОБА_1 порушено ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток за період з 01.01.2010 по 31.03.2012 на суму 56999 грн., чим порушено пп. 5.2.1 п 5.2, пп. 5.3.9. п. 5.3 ст. 5 Закону України „ Про оподаткування прибутку підприємців, пп. 138.8.і п. 138.8 ст. 138. пп.. 139.1.9 п. 130.1 ст. 139 Податкового Кодексу України, занижено податок на додану вартість на суму 19972 грн. за період з 01.01.2010 р. по 31.03.2012 р., чим порушено пп. 7.4.1, пп. 7.4.5. п. 7.4. ст. 7 Закону України „ Про податок на додану вартість, пп. 198.1, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.163 2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.
Враховуючи, що ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду адміністративного протоколу був повідомлений належним чином та від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, а згідно його пояснень, що містяться в протоколі він просить адмінматеріал розглядати у його відсутність, - справу розглянуто у відсутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне порушення від 06 липня 2012 року, актом про результати планової виїзної перевірки ТзОВ „Блік Стандарт, код за ЄДРПУ 33168104 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2010 р. по 31.01.2012 р. від 06 липня 2012 року.
Враховуючи характер вчиненого, особу порушника, ступінь його вини, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33, 34, 35, 163-1 ч.1, 268, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним за ч.1 ст. 163 1 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Копію постанови надіслати для відома ОСОБА_3
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення, а також в той самий строк постанова може бути опротестована прокурором.
Суддя:
The court decision No. 69635488, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.07.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 0603/4539/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: