
Справа № 462/3555/17 Головуючий у 1 інстанції: Іванюк І.Д.
Провадження № 22-ц/783/6395/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Р. П.
У Х В А Л А
про залишення без руху
17 жовтня 2017 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Цяцяк Р.П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, представника ОСОБА_3, на рішення Залізничного районного суду м.Львова від 19 вересня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Програм-сервіс» про витребуваня майна із чужого незаконного володіння,
ВСТАНОВИВ :
Рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 19 вересня 2017 року у позові ОСОБА_4 до ПП «Програм-сервіс» відмовлено за безпідставністю позовних вимог.
Дане рішення в апеляційному порядку оскаржила представник позивача ОСОБА_2
В апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду. Пропуск строку пояснює тим, що повний текст оскаржуваного рішення нею було отримано лише 26 вересня 2017 року (а.с.67).
За вище наведених обставин, вважаю за можливе поновити апелянту строк на апеляційне оскарження рішення Залізничного районного суду м.Львова від 19 вересня 2017 року.
Однак, як вбачається з матеріалів справи, провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, так як не оплачено судовий збір відповідно до ст.297 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».
Апелянту слід оплатити судовий збір згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги, в розмірі 704 грн. 00 коп. за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620
Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області
Код банку отримувача (МФО): 825014
Рахунок отримувача: 31218206780006
Код бюджетної класифікації: 22030001
Призначення платежу: *;101;(код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.
При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Враховуючи допущені недоліки, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для їх усунення, попередивши апелянта, що у випадку невиконання цієї ухвали подана апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Документи, що підтверджують сплату судового збору необхідно у передбачений строк подати Апеляційному суду Львівської області.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Клопотання ОСОБА_2, представника ОСОБА_3, задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Залізничного районного суду м.Львова від 19 вересня 2017 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, представника ОСОБА_3, на рішення Залізничного районного суду м.Львова від 19 вересня 2017 року залишити без руху та надати апелянту строк для оплати судового збору - пять днів з дня отримання апелянтом даної ухвали.
У випадку невиконання апелянтом у встановлений строк вимог даної ухвали (неподання доказів про сплату вказаних судових витрат до Апеляційного суду Львівської області), апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1
Судове рішення № 69633640, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 17.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/3555/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: