Ухвала суду № 69632378, 18.10.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 18.10.2017

Справа № 320/7554/17

1-кс/320/2490/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про на тимчасовий доступ до речей і документів

«18» жовтня 2017 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області

при секретарі Левандовській О.М.,

за участю сторони кримінального провадження слідчого Бойкова О.П.,

розглянувши клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до матеріалів та документів, по матеріалам кримінального провадження № 12017080140003375 від 22.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,

В С Т А Н О В И Л А:

12 жовтня 2017 року до Мелітопольського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2, по матеріалам кримінального провадження № 12017080140003375 від 22.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України про надання дозволу, строком на 1 місяць, на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю зняття копій, які перебувають у власності ФО-П ОСОБА_3 ( ІНН НОМЕР_1, юридична адреса: 72563, вул. Гетьманська (колишня назва Леніна), 14/62, м. Мелітополь, Запорізька область), а саме: свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_3; документи, що підтверджують право власності на транспортні засоби, які належать або знаходяться у користуванні ФО-П ОСОБА_3, за допомогою яких він надає транспортні послуги.

Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчим відділом Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом того, що КП «Жилкомсервіс» Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області на підставі договору, укладеного з ФО-П ОСОБА_4, в супереч вимогам земельного та екологічного законодавства України, здійснюється вивезення та розміщення відходів на полігон земельній ділянці пасовищних земель площею 1,75 га, що розташована у 3 км. північне смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області, тим самим в порушення спеціальних правил забруднюють землю відходами, що створює небезпеку для довкілля, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.07.2017 за №12017080140003375 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 239 КК України (забруднення земель відходами, шкідливими для довкілля, внаслідок порушення спеціальних правил, що створило небезпеку для довкілля).

Досудовим розслідуванням встановлено, що у лютому 2002 року Державною екологічною інспекцією у Запорізькій області, проводилася перевірка дотримання вимог природоохоронного законодавства КП «Жилкомсервіс» Кирилівської селищної ради Якимівського району, за результатом проведення якої був складений акт №72/02 від 26.02.2002 відповідно до якого, під час перевірки були виявлені порушення у дотриманні вимог природоохоронного законодавства в галузі охорони атмосферного повітря, водних і земельних ресурсів, щодо поводження з відходами та небезпечними хімічними речовина.

В період часу з 20.04.2017 по 05.05.2017 Державною екологічною інспекцією у Запорізькій області, на підставі наказу №151 від 14.04.2017, проведена планова перевірка КП «Жилкомсервіс» Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області на предмет дотримання природоохоронного законодавства в галузі охорони атмосферного повітря, водних і земельних ресурсів щодо поводження з відходами та небезпечними хімічними речовинами.

Згідно акту складеного за результатами перевірки, було встановлено, що порушення природоохоронного законодавства в галузі охорони атмосферного повітря, водних і земельних ресурсів щодо поводження з відходами та небезпечними хімічними речовинами, які були виявлені під час перевірки лютому 2002 року, не були усунені, також були виявлені інші порушення природоохоронного законодавства, у звязку з чим був винесений припис № 26 від 05.05.2017 про усунення порушень природоохоронного законодавства.

Ураховуючи обсяг виявлених порушень природоохоронного законодавства, частина з яких не була усунені навіть з 2002 року, КП «Жилкомсервіс» продовжує здійснювати свою діяльність повязану із розміщення побутових відходів та 10.07.2017 КП «Жилкомсервіс» уклало з ФО-П ОСОБА_4 договір №1388-17ж про надання послуг з розміщення рідких побутових відходів, що утворилися на обєкті споживача база відпочинку «Кондитер», що розміщена за адресою: вул. Коса Федотова 262, смт. Кирилівка Якимівського району, Запорізької області.

10.07.2017 між ФО-П ОСОБА_4 (замовник) та ФО-П ОСОБА_3 (виконавець) укладений договір про транспортне обслуговування, на підставі якого Виконавець забезпечу транспортне обслуговування Замовника, шляхом надання останньому автомобілів, для вивезення твердих побутових відходів.

Таким чином, послуги з розміщення рідких побутових відходів, надаються КП «Жилкомсервіс» за допомогою транспортних засобів, які безпосередньо належать ФО-П ОСОБА_3 та надані ФО-П ОСОБА_4 для вивезення твердих побутових відходів.

Рішенням Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області №57 від 19.05.2016, були встановлені наступні тарифи на розміщення рідких побутових відході: населення 14.05 грн. / м3 у т.ч. ПДВ; бюджетні установи 14.05 грн. / м.3 у т.ч. ПДВ; інші споживачі 17.40 грн. / м.3 у т.ч. ПДВ.

Відповідно до розрахунку № 1 «обсяг і вартість послуг з розміщення рідких побутових відходів» до договору №1388-17ж від 10.07.2017, ФО-П ОСОБА_4 надає послуги з розміщення рідких побутових відходів які утворені на базі відпочинку «Кондитер» за категорією зазначеною у договорі «інші споживачі», що дорівнює 17.40 грн. / м.3 у т.ч. ПДВ. Відповідно до розрахунку, вартість послуг за вивезення 200 м.куб. дорівнює 3480 грн.

25.07.2017 за вих. № 60/6-10876/2017 ФО-П ОСОБА_3 був надісланий запит про надання інформації, у порядку ст. 40, 93 КПК України, з проханням надати копії свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 та документів, що підтверджують право власності на транспортні засоби, які належать або знаходяться у користуванні ФО-П ОСОБА_3, за допомогою яких він надає транспортні послуги.

Однак 31.07.2017 на імя слідчого надійшла відповідь ФО-П ОСОБА_5, з відмовою у наданні вищевказаних документів.

На теперішній час, у звязку з тим, що ФО-П ОСОБА_5 відмовляється добровільно надати стороні кримінального провадження, документи які можуть мати суттєве значення для досудового розслідування, з метою встановлення транспортних засобі, за допомогою яких здійснювався вивіз рідких побутових відходів та встановлення фактичних даних з приводу вїзду та виїзду транспортних засобів на полігон, де розміщуються рідкі побутові відходи на підставі договору №1388-17ж від 10.07.2017, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, з можливістю зняття копій, які перебувають у власності ФО-П ОСОБА_3 ( ІНН НОМЕР_1), а саме: свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_3; документи, що підтверджують право власності на транспортні засоби, які належать або знаходяться у користуванні ФО-П ОСОБА_3, за допомогою яких він надає транспортні послуги.

Вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та для встановлення події кримінального правопорушення, тому слідчий звернулася з даним клопотанням до суду.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

У судовому засіданні слідчий повністю підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити це клопотання виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якщо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Досліджене слідчим суддею під час розгляду клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2, по матеріалам кримінального провадження № 12017080140003375 від 22.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України про надання дозволу, строком на 1 місяць, на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю зняття копій, які перебувають у власності ФО-П ОСОБА_3 ( ІНН НОМЕР_1, юридична адреса: 72563, вул. Гетьманська (колишня назва Леніна), 14/62, м. Мелітополь, Запорізька область), а саме: свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_3; документи, що підтверджують право власності на транспортні засоби, які належать або знаходяться у користуванні ФО-П ОСОБА_3, за допомогою яких він надає транспортні послуги, свідчить про те, що вказані документи та інформація мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню, тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити це клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до матеріалів та документів, по матеріалам кримінального провадження № 12017080140003375 від 22.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України задовольнити.

Надати слідчим Мелітопольського відділу поліції Головного Управління в Запорізькій області: ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, оперуповноваженому Мелітопольського відділу поліції Головного Управління в Запорізькій області ОСОБА_10, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю зняття копій, які перебувають у власності ФО-П ОСОБА_3 ( ІНН НОМЕР_1, юридична адреса: 72563, вул. Гетьманська (колишня назва Леніна), 14/62, м. Мелітополь, Запорізька область), а саме: свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_3; документи, що підтверджують право власності на транспортні засоби, які належать або знаходяться у користуванні ФО-П ОСОБА_3, за допомогою яких він надає транспортні послуги.

Ухвала залишається в силі протягом тридцяти діб з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути предявлена ухвала і надана її копія.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ю.В. Ковальова