
Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 318/2816/16-ц Головуючий у 1-й інстанції: Комишня Н.Г.
Провадження № 22-ц/778/2858/17 Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
19 жовтня 2017 рок м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого судді Подліянової Г.С.,
суддів: Гончар М.С.,
ОСОБА_2,
розглянувши клопотання ОСОБА_3 в інтересах якої діє ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах якої діє ОСОБА_4 на заочне рішення Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 01 лютого 2017 року,
В С Т А Н О В И Л А :
У провадженні Апеляційного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах якої діє ОСОБА_4 на заочне рішення Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 01 лютого 2017 року.
Розгляд вказаної апеляційної скарги по цій справі призначений на 31 жовтня 2017 року на 11 годину 20 хвилин.
18 жовтня 2017 року ОСОБА_3 в інтересах якої діє ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Камянсько-Дніпровським райоприм судом Запорізької області.
Розглянувши клопотання ОСОБА_3 в інтересах якої діє ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Частиною 2 ст. 158-1 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Клопотання ОСОБА_3 в інтересах якої діє ОСОБА_4 подане з дотриманням строку, передбаченого ч. 2 ст. 158-1 ЦПК України, оформлено відповідно до зазначених вимог.
Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання ПАТ «СК «АХА Страхування».
Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Клопотання ОСОБА_3 в інтересах якої діє ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Камянсько-Дніпровському районному суду Запорізької області (адреса Запорізька область, м. Камянка-Дніпровська вул.. Щаслива, 93 забезпечити участь відповідача ОСОБА_3 в інтересах якої діє ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Судове засідання відбудеться 31 жовтня 2017 року об 11 год. 20 хв. в приміщенні Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162.
Копію ухвали негайно направити голові Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області для виконання, ОСОБА_3 та її представнику ОСОБА_4 - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді:
Судове рішення № 69632213, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 19.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 318/2816/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: