Ухвала суду № 69632089, 03.10.2017, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

336/5514/17-ц

2/336/2704/2017

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

3 жовтня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., перевіривши виконання вимог ст.ст.118-122 ЦПК України по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради про визначення часток у спільній сумісній власності, встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на майно в порядку спадкування по праву представлення,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради про визначення часток у спільній сумісній власності, встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на майно в порядку спадкування по праву представлення.

Вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, суддя встановив, що провадження у справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Як передбачено ст.3 ЦПК України,кожна особа має право в порядку,встановленому цим Кодексом,звернутися до суду за захистом своїх порушених,невизнаних або оспорюваних прав,свобод чи інтересів.

Відповідно до 5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до статті 1,2 Закону України «Про судовий збір»,за подання заяв,скарг до суду на всій території України справляється судовий збір,платниками якого є ,зокрема,громадяни України,які звертаються до суду .

Статтями 3,4 цього ж Закону встановлено,що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви немайнового характеру за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб у місячному розмірі,встановленого законом на 1 січня календарного року,в якому відповідна заява подається до суду.

За подання заяв в порядку окремого провадження 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб у місячному розмірі,встановленого законом на 1 січня календарного року,в якому відповідна заява подається до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЦПК України у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як роз*яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.1 постанови від 17.10.2014 р.»Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»,при здійсненні правосуддя у цивільних справах суди повинні вирішувати питання,пов*язані з судовими витратами,у чіткій відповідності до ЦПК,Закону України «Про судовий збір»,забезпечуючи при цьому належний баланс між інтересами позивача щодо можливості звернення до суду та інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд справ.

До суду подана дана позовна заява в якій заявлено декілька вимог майнового та немайнового характеру, а саме визначення часток співвласників в праві спільної сумісної власності житлового будинку літ. А АДРЕСА_1,; встановити факт що має юридичне значення встановивши що ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_3В,; встановити факт що має юридичне значення встановивши, що ОСОБА_4 є рідною племінницею ОСОБА_2; визнати за позивачкою право власності на 53/800 часток житлового будинку літ. А АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 ; визнати за позивачкою право власності на 53/800 часток житлового будинку літ. А АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яку остання успадкувала алене оформила своїх прав в порядку спадкування за законом по праву представлення на ту частку, яка б належала за законом її батькові ОСОБА_3, після смерті сестри ОСОБА_2

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет на 2016 рік»,на 1 січня 2017 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлений у розмірі 1600 гр.

Позивачем надано квитанцію про сплату судового збору в сумі 640 грн. та 640 грн., що дорівнює сумі судового збору за одну вимогу немайнового характеру та дві вимоги щодо встановлення факту, що має юридичне значення.

Виходячи із зазначених вище приписів законодавства,позивачу необхідно сплатити за дві вимоги майнового характеру.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами:

Отримувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя 22030001 Банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області ,код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025367 ,код банку отримувача (МФО) 813015 ,рахунок отримувача 31218206700009,код класифікації доходів бюджету 22030101 ,призначення платежу *;101;_(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача),Шевченківський районний суд м. Запоріжжя (назва суду, де розглядається справа).

Як передбачено ч.1 ст.121 ЦПК України,суддя,встановивши,що позовну заяву подано без додержання вимог,викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу,або не сплачено судовий збір,постановляє ухвалу,в якій зазначає підстави залишення заяви без руху,про що повідомляє позивача, і надає йому строк для усунення недоліків,який не може перевищувати п*яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки позивачем не виконані вимоги ч.2,5 ст.119 ЦПК України, відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для складання позовної заяви відповідно до вимог процесуального закону,а саме, сплати судового збору у визначеному судом розмірі.

На підставі ст.119,121 ЦПК України,суддя-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради про визначення часток у спільній сумісній власності, встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на майно в порядку спадкування по праву представлення - залишити без руху, встановити позивачу строк п*ять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків та сплати судового збору.

Роз*яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом термін, позовна заява вважається неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А.Галущенко