Ухвала суду № 69631750, 15.01.2014, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 15.01.2014

Справа № 334/7881/13-ц

Провадження № 2/334/190/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Дюженко Л.А.,

при секретарі Романчук Л.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2,

та представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі клопотання ПУАТ «Фідобанк» про заміну сторони в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Фідокомбанк», 3 особа: ОСОБА_4, про захист прав споживачів,

встановив:

В проваджені Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Фідокомбанк», 3 особа: ОСОБА_5, про захист прав споживачів.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про заміну відповідача ПАТ «Фідокомбанк» на ПУАТ «Фідобанк», оскільки найменування банку було змінено у звязку з державною реєстрацією 30.12.2013 року Статуту банку.

Представник позивача та позивач не заперечували проти даного клопотання.

Суд вважає, що клопотання ПУАТ «Фідобанк» підлягає задоволенню, оскільки дійсно судом встановлено, що 30 грудня 2013 року найменування банку було змінено з ПАТ «Фідокомбанк» на ПУАТ «Фідобанк» у звязку з державною реєстрацією Статуту банку.

Відповідно до ст. 37 Цивільного процесуального кодексу України, у разі заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 37, 168 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити вибулу сторону відповідача ОСОБА_6 акціонерне товариство «Фідокомбанк» у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Фідокомбанк», 3 особа: ОСОБА_4, про захист прав споживачів, на ОСОБА_6 акціонерне товариство «Фідобанк» (ЄДРПОУ 14351016, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Дюженко Л. А.