
Єдиний унікальний номер 243/4000/17
Номер провадження 11-кп/775/672/2017
УХВАЛА
про привід
18 жовтня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області у складі:
судді-доповідача: ОСОБА_1
суддів: Огурецького В.П., Смірнової В.В.
за участю
секретаря: Радковського Д.І.
розглянув у місті Бахмуті Донецької області у відкритому судовому засіданні у приміщені апеляційного суду Донецької області апеляційну скаргу апеляційну скаргу прокурора Коршуна Г.В. на вирок Словянського міськрайонного суду Донецької області від 25 травня 2017 року, у кримінальному провадженні внесеному у ЄДРДР за № 12017050510000861 від 25.03.2017 року, відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, офіційно не працюючого, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого:
- 18 листопада 2007 року Краматорським міським судом за ст. 186 ч. 2, ст.. 185 ч. 3, ст.. 187 ч. 2, ст. 187 ч. 3, ст. 70 ч. 1 КК України до позбавлення волі строком на 9 років, звільненого 09 жовтня 2015 року за відбуттям строку покарання, мешкає: Донецька область, м. Краматорськ, вул.. Ювілейна,25/11,
якого визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 3 роки із покладенням обовязків передбачених ст. 76 КК України, вирішено питання про речові докази, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Словянського міськрайонного суду Донецької області від 25 травня 2017 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 3 роки із покладенням обовязків передбачених ст. 76 КК України, вирішено питання про речові докази.
На вказаний вирок суду прокурором подана апеляційна скарга, яка разом із кримінальним провадженням надійшла до апеляційного суду Донецької області.
В апеляційні скарзі прокурор просить вирок суду в частині призначеного покарання скасувати у звязку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок мякості. Ухвалити новий, яким ОСОБА_2 призначити покарання за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі.
В судове засідання призначене на 18 жовтня 2017 року на 14-00 годину обвинувачений ОСОБА_2 не зявився, про час та місце слухання кримінального провадження повідомлений належним чином про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор Саєнко М.М. надав клопотання щодо здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_2
Згідно з вимогами ст. 401 ч. 4 КПК України, обвинувачений підлягає обовязковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушуються питання про погіршення його становища.
Статтею 405 ч. 4 КПК України передбачено, що якщо для участі в розгляді в судове засідання не прибули учасники кримінального провадження, участь яких згідно до вимог КПК України є обовязковою, апеляційний розгляд відкладається.
Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів приходить до висновку, що до ОСОБА_3 необхідно застосувати привід, а розгляд кримінального провадження відкласти.
Керуючись ст. 139 ч. 2, ст. 140, ст. 142, ст. 143, ст. 405 ч.4 КПК України, апеляційний суд,-
ПОСТАНОВИЛА:
Розгляд апеляційної скарги прокурора Коршуна Г.В. на вирок Словянського міськрайонного суду Донецької області від 25 травня 2017 року, у кримінальному провадженні внесеному у ЄДРДР за № 12017050510000861 від 25.03.2017 року, відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 186 КК України, відкласти до 05 грудня 2017 року до 10-00 години, про що повідомити учасників судового провадження.
В судове засідання доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає на адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Ювілейна, 25/11.
Виконання приводу доручити начальнику Краматорського відділу Національної поліції в Донецькій області.
Судді:
Судове рішення № 69631021, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 18.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/4000/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: