Рішення № 69630897, 19.10.2017, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/4514/17

2/303/2245/17

ряд.стат. звіту 23

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19 жовтня 2017 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого-судді Морозової Н.Л.

секретар судового засідання Галас Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачеві позовну заяву ПАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про компенсацію вартості природного газу, передбаченої Кодексом газорозподільних систем,

в с т а н о в и в :

ПАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про компенсацію вартості природного газу в сумі 2810 грн.34 коп..

Свої вимоги мотивує тим, що 01.09.2016 року працівниками ПАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» під час контрольного огляду вузла обліку на обєкті відповідача виявлено порушення на ринку природного газу, які передбачені та кваліфікуються як несанкціоноване відновлення газопостачання. Відповідно до п.2 Розділу 3 Глави ХІ Кодексу ГРС спожитий обєм природного газу визначається за граничними обємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання та з урахуванням строку на його усунення. Таким чином, вартість донарахованих через порушення обєму природного газу і яку відповідач на підставі даних норм повинен компенсувати становить 2810 грн. 34 коп., які добровільно сплатити відмовляється.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позов підтримує з наведених в ньому підстав, просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася в порядку ст.74 ЦПК України.

Беручи до уваги заяву представника позивача, суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до акту про порушення № 212/456 від 01.09.2016 року, складеного представником ПАТ «Закарпатгаз» за участю споживача ОСОБА_1 за адресою: м.Мукачево, вул.Космонавтів, 32/46 було зафіксовано порушення, а саме: несанкціоноване відновлення газопостачання. Перерахований до сплати обсяг природного газу становить 379,09 м.куб., таким чином вартість донарахованого через порушення обєму природнього газу становить 2810 грн. 34 коп., що стверджується актом-розрахунком від 15.06.2017 року.

Згідно з п. 1 глави 3 Розділу ХІ Кодексу ГРС у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок обєму необлікованого природного газу здійснюється за граничними обємами споживання природного газу населенням (додаток Х цього Кодексу) з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Згідно з абзацом 2 п. 1 глави 3 Розділу ХІ Кодексу ГРС, якщо несанкціонований газопровід проведений шляхом прихованих заходів або фізичною особою, яка є несанкціонованим споживачем, початок періоду, за який визначається обєм необлікованого природного газу, визначається з дня набуття споживачем (фізичною особою) права власності/користування на житлові (підсобні) приміщення, але не більше двох років, що передували дню виявлення порушення.

Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Частинами 1 та 2 ст. 1166 ЦК України встановлено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, а тому з ОСОБА_1слід стягнути на користь позивача суму збитків у розмірі 2810 грн. 34 коп..

Судові витрати по справі підлягають до стягнення з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України. Керуючись ст.ст. 169, 212-215, 218, 223, 224, 225, 226, 294 ЦПК України, ст.ст. 611, 1166 ЦК України, суд заочно,-

у х в а л и в:

Позов публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Закарпатгаз - задоволити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» (код ЄДРПОУ 05448610, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2) суму 2810 (дві тисячі вісімсот десять) грн. 34 коп. компенсації вартості перерахованих обсягів природного газу та 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Н.Л. Морозова