
Справа 243/4378/17
Провадження № 2-а/243/239/2017
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
19 жовтня 2017 року Слов?янський міськрайонний суд Донецької області у складі
головуючого судді Кузнецова Р.В.,
при секретарі Малиновській І.Ю.,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в місті Словянську адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Словянського міськрайонного суду Донецької області знаходиться адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.
До суду надійшли клопотання від представника відповідача - начальника Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про витребування доказів:
- з управління контррозвідувального захисту інтересів держави у сфері економічної безпеки Служби безпеки України щодо результатів порушених кримінальних проваджень щодо позивача ОСОБА_1 та підтвердження факту його перебування на тимчасово окупованій території України;
- з Держприкордонслужби інформацію про перетинання позивачем кордону з тимчасово окупованою територією України (з січня 2015 року по теперішній час).
Сторони в судове засідання не зявились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання стосовно залучення третьої особи та витребування документів.
Частиною 4 статті 11 КАС України, передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Відповідно до частини другоїстатті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Статтею 71 КАС Українивизначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановленихстаттею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Відповідно до частин 1 та 2ст. 79 КАС України, письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.
Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися.
Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.
Суд може збирати докази з власної ініціативи.
Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Суд вважає, що матеріалів які є у справі, недостатньо для її розгляду.
У звязку з наведеним та для повного та об'єктивного розгляду справи по суті та прийняття законного і обґрунтованого рішення, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись: ч.2ст.53, ч.1 ст. 79 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача начальника Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з управління контррозвідувального захисту інтересів держави у сфері економічної безпеки Служби безпеки України інформацію щодо результатів порушених кримінальних проваджень у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, як внутрішньо переміщена особа зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Витребувати з Держприкордонслужби України інформацію про перетинання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянином України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, як внутрішньо переміщена особа зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 кордону з тимчасово окупованою територією України (з січня 2015 року по теперішній час).
Копії ухвал надіслати управлінню контррозвідувального захисту інтересів держави у сфері економічної безпеки Служби безпеки України та Дежприкордонслужбі України - для виконання.
Витребувані документи направити до Словянського міськрайонного суду Донецької області за адресою: 84112, Донецька область, м. Словянськ, вул. Добровольського, 2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Словянського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 69630861, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 19.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/4378/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: