
Справа № 266/2966/17
Провадженя№ 3-в/266/78/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.10.2017 року м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши подання, яке надійшло від т.в.о. начальника Приморського РС Маріупольського МВ з питань пробації ПСМУ з ПВКП та пробації ОСОБА_2, в порядку виконання постанови судді від 23.08.2017 року відносно правопорушника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на якого постановою Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 23.08.2017 року було накладено стягнення за ст. 173-2 ч.1 КупАП у вигляді 30 годин громадських робіт, мешкає за адресою: м.Маріуполь, пр..Будівельників, б. 48 кв.31,-
ВСТАНОВИВ :
26.09.2017 р. т.в.о. начальника Приморського РС Маріупольського МВ з питань пробації ПСМУ з ПВКП та пробації ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням в порядку виконання постанови судді від 23.08.2017 року відносно правопорушника ОСОБА_3 В обґрунтування подання зазначила, що постанова суду відносно ОСОБА_3 отримана і прийнята 15.09.2017 р. При виконанні даної постанови було встановлено, що на момент винесення правопорушнику ОСОБА_3 стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, останньому виповнилося 60 років. Згідно ст. 30-1 КУпАП, громадські роботи не призначаються особам старше 60 років. Просить вирішити питання по суті відносно ОСОБА_3
Правопорушник ОСОБА_3 та представник Приморського РС Маріупольського МВ з питань пробації до судового засідання не зявилися, про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.
Суддя, дослідивши подання та додані матеріали до нього приходить до наступного.
Судом встановлено, що згідно постанови Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 23.08.2017 року, ОСОБА_3 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності заст. 173-2 ч. 1 КУпАПу вигляді 30 годин громадських робіт.
Згідно вимогст. 30 -1 КУпАПгромадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.
Під час ухвалення суддею постанови було призначено покарання у вигляді 30 годин громадських робіт, що не передбаченост. 30 ч. 3 КУпАП.
У відповідності до вимогст. 304 КУпАПпитання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), що виніс постанову.
Пунктами 5.1, 5.1.4 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженогонаказом Міністерства юстиції №474/5 від 19.03.2013 року, зареєстрованого в МЮ України від 21.03.2013 року №457/22989, передбачено припинення виконання стягнення у вигляді громадських робіт і зняття порушника з обліку у звязку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду після отримання відповідного судового рішення.
Відповідно дост. 304 КУпАП, усі питання, повязанні з виконанням постанови про накладання адміністративного стягнення, вирішуються органом, що виніс постанову.
Таким чином, вважаю, що є обставини, які унеможливлюють виконання постанови Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 23.08.2017 року відносно ОСОБА_3, а тому постанова про накладання адміністративного стягнення відносно нього у вигляді громадських робіт виконанню не підлягає, а правопорушника необхідно зняти з обліку.
На підставі викладеного та керуючисьст. 304 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ :
Подання т.в.о. начальника Приморського РС Маріупольського МВ з питань пробації ПСМУ з ПВКП та пробації ОСОБА_2, в порядку виконання постанови судді від 23.08.2017 року відносно правопорушника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 -задовольнити.
Припинити виконання стягнення, накладеного на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, постановою Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 23.08.2017 року про накладання адміністративного стягнення за ст. ст. 173-2 ч.1 КупАП у вигляді громадських робіт у розмір 30 годин.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів після винесення в апеляційний суд Донецької області через Приморський районний суд м.Маріуполя Донецької області.
Суддя Курбанова Н. М.
Судове рішення № 69630519, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 18.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/2966/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: