№ 69630519, 18.10.2017, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Approval Date
18.10.2017
Case No.
266/2966/17
Document №
69630519
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 266/2966/17

Провадженя№ 3-в/266/78/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2017 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши подання, яке надійшло від т.в.о. начальника Приморського РС Маріупольського МВ з питань пробації ПСМУ з ПВКП та пробації ОСОБА_2, в порядку виконання постанови судді від 23.08.2017 року відносно правопорушника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на якого постановою Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 23.08.2017 року було накладено стягнення за ст. 173-2 ч.1 КупАП у вигляді 30 годин громадських робіт, мешкає за адресою: м.Маріуполь, пр..Будівельників, б. 48 кв.31,-

ВСТАНОВИВ :

26.09.2017 р. т.в.о. начальника Приморського РС Маріупольського МВ з питань пробації ПСМУ з ПВКП та пробації ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням в порядку виконання постанови судді від 23.08.2017 року відносно правопорушника ОСОБА_3 В обґрунтування подання зазначила, що постанова суду відносно ОСОБА_3 отримана і прийнята 15.09.2017 р. При виконанні даної постанови було встановлено, що на момент винесення правопорушнику ОСОБА_3 стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, останньому виповнилося 60 років. Згідно ст. 30-1 КУпАП, громадські роботи не призначаються особам старше 60 років. Просить вирішити питання по суті відносно ОСОБА_3

Правопорушник ОСОБА_3 та представник Приморського РС Маріупольського МВ з питань пробації до судового засідання не зявилися, про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Суддя, дослідивши подання та додані матеріали до нього приходить до наступного.

Судом встановлено, що згідно постанови Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 23.08.2017 року, ОСОБА_3 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності заст. 173-2 ч. 1 КУпАПу вигляді 30 годин громадських робіт.

Згідно вимогст. 30 -1 КУпАПгромадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Під час ухвалення суддею постанови було призначено покарання у вигляді 30 годин громадських робіт, що не передбаченост. 30 ч. 3 КУпАП.

У відповідності до вимогст. 304 КУпАПпитання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), що виніс постанову.

Пунктами 5.1, 5.1.4 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженогонаказом Міністерства юстиції №474/5 від 19.03.2013 року, зареєстрованого в МЮ України від 21.03.2013 року №457/22989, передбачено припинення виконання стягнення у вигляді громадських робіт і зняття порушника з обліку у звязку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду після отримання відповідного судового рішення.

Відповідно дост. 304 КУпАП, усі питання, повязанні з виконанням постанови про накладання адміністративного стягнення, вирішуються органом, що виніс постанову.

Таким чином, вважаю, що є обставини, які унеможливлюють виконання постанови Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 23.08.2017 року відносно ОСОБА_3, а тому постанова про накладання адміністративного стягнення відносно нього у вигляді громадських робіт виконанню не підлягає, а правопорушника необхідно зняти з обліку.

На підставі викладеного та керуючисьст. 304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання т.в.о. начальника Приморського РС Маріупольського МВ з питань пробації ПСМУ з ПВКП та пробації ОСОБА_2, в порядку виконання постанови судді від 23.08.2017 року відносно правопорушника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 -задовольнити.

Припинити виконання стягнення, накладеного на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, постановою Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 23.08.2017 року про накладання адміністративного стягнення за ст. ст. 173-2 ч.1 КупАП у вигляді громадських робіт у розмір 30 годин.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів після винесення в апеляційний суд Донецької області через Приморський районний суд м.Маріуполя Донецької області.

Суддя Курбанова Н. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69630519 ?

Документ № 69630519 це

Яка дата ухвалення судового документу № 69630519 ?

Дата ухвалення - 18.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69630519 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69630519 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69630519, Prymorskyi District Court of Mariupol City

The court decision No. 69630519, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 18.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 69630519 refers to case No. 266/2966/17

This decision relates to case No. 266/2966/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69630513
Next document : 69630539